УИД 23RS0019-01-2025-001151-58

Дело № 2-780/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 03 июня 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малушко М.В.

при секретаре судебного заседания Сигляр Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1. к администрации МО Новоминское сельское поселение в составе МО Каневской район о признании принявшей наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1. предъявил иск к ответчику администрации МО Новоминское сельское поселение в составе МО Каневской район, указывая, что после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество земельный участок площадью 5 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Каневской район, <адрес> (далее – спорное наследственное имущество). Наследником первой очереди является истец, которая вступила во владение и управление спорным наследственным имуществом, а также приняла меры по его сохранению, в связи с чем истец просит признать ее фактически принявшей наследство, признав за ней право собственности на него.

Представитель истца ФИО1. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Новоминское сельское поселение в составе МО Каневской район в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указывает, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему известны.

Суд определил на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Норма ст. 173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч. 1 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, в рассматриваемом случае – требования о признании принявшей наследство и признании права собственности. При этом, требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч. 3 ст. 173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требование истца никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы исключительно ответчика и не может нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленное исковое требование и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления представителя ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1. к администрации МО Новоминское сельское поселение в составе МО Каневской район о признании принявшей наследство и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать ФИО1., 10.<данные изъяты> принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1., 10<данные изъяты>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 5 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневский район, с/п Новоминское, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03.06.2025 г.

Председательствующий