Дело № 5-11/2025 23RS0036-01-2025-000173-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 08 апреля 2025 г.
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Кутченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство Октябрьского районного суда <адрес> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении П.А., по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для принятия решения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17:36 час. управляя а/м BAIC U5 PLUS г/н № двигался по <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> при выполнении маневра разворота не убедился в его безопасности пересек сплошные линии дорожной разметки 1.1 Приложение № к ПДД РФ разделяющие транспортные потоки в противоположных направлениях и допустил столкновение с двигавшимся со встречного направления мотоциклом ЯМАХА г/н № под управлением ФИО1
В результате ДТП пострадавшему ФИО1 согласно заключения эксперта № был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание П.А. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.
В судебное заседание должностное лицо административного органа не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем, учитывая его надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № согласно которого, ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Действия П.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении П.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает
как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об
административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного П.А. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 30.1. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья