Решение по делу № 2-1-301/2025 от 09.06.2025 | Мелекесский районный суд (Ульяновская область)

Дело № 2-1-301/2025

УИД 73RS0012-01-2025-000423-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствия права на выплаты, связанные с гибелью военнослужащего и признании права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего, как за фактическим воспитателем,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что с **.**.**** она являлась опекуном А. **.**.**** года рождения, погибшего **.**.**** при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции. Срок опеки более 5 лет.

Считает, что является лицом, фактически воспитывавшим и содержащим А., следовательно, имеет право на получение выплат после смерти военнослужащего А. как фактический воспитатель.

Ответчик ФИО2 решением Мелекесского районного суда *** от **.**.**** была ограничена в родительских правах в отношении сына А. и с **.**.**** фактически в жизни сына участия не принимала, родительские обязанности не исполняла.

Считает, что в связи с ограничением ФИО2 родительских прав в отношении А. и не исполнении родительских обязанностей у неё отсутствует право на получение выплат после смерти военнослужащего, установленных Федеральным законом №*** от **.**.**** Федеральным законом №*** от **.**.**** и Указом Президента РФ №***.

Указывает, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Просит суд признать за истцом как за фактическим воспитателем право на получение выплат после смерти военнослужащего А. установленных Федеральным законом №*** от **.**.**** Федеральным законом №*** от **.**.**** и Указом Президента РФ №*** и признать отсутствующим такого права у ответчика ФИО2

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. ФИО1 суду пояснила, что с **.**.**** года являлась опекуном А., поскольку его мать ФИО2 – её родная сестра, была ограничена в родительских правах в связи с болезнью. С **.**.**** года и до совершеннолетия А. она занималась его содержанием и воспитанием. По достижению совершеннолетия А. вернулся к матери. Дополнила, что относительно выплат алиментов, то их удерживали по месту работы ФИО2, а затем между ними была договоренность и она выдавала расписки о добровольной уплате алиментов. Претензий о невыплате алиментов к ФИО2 она не предъявляла. Дополнила, что ФИО2 после лечения общалась с сыном, но она считает это недостаточным, в связи с чем, полагает, что ответчик не имеет права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего А.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы истца поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями истца не согласились. При этом ФИО2 пояснила, что в **.**.**** году заболела туберкулезом и по договоренности с сестрой ФИО1, её сын А. был передан ей под опеку. Затем в связи с заболеванием она была ограничена судом в родительских правах и с неё были взысканы алименты. Длительное время она находилась на лечении, потом проходила лечение каждые полгода. С ребенком она постоянно общалась, выплачивала алименты. В суд за отменой ограничения в родительских правах, после выздоровления, она не обращалась, поскольку на тот момент у неё не было своего жилья, а до совершеннолетия сына оставался незначительный период времени. До наступления совершеннолетия сын стал жить с ней, затем был призван на военную службу, направлен в зону проведения специальной военной операции, где **.**.**** погиб, о чем ей поступило извещение. Считает, что оснований для лишения её права на выплаты не имеется.

Представители третьих лиц военного комиссариата г. Димитровграда, Мелекесского и Новомалыклинского районов Ульяновской области, войсковой части 16788, Министерства обороны РФ, АО «Согаз», ФКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» МО РФ, ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области», Министерства социального развития Ульяновской области, отдела опеки и попечительства Управления образования администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области и г. Димитровграда, межрайонного отдел ЗАГС по г. Димитровграду и Мелекесскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, от представителей Министерства социального развития Ульяновской области, ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области», отдела опеки и попечительства Управления образования администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны по делу, свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ от **.**.**** № 76-ФЗ (ред. от **.**.****, с изм. от **.**.****) «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от **.**.**** № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от **.**.**** № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В соответствии п. 3 ст. 2 ФЗ от **.**.**** № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица

В статье 5 ФЗ от **.**.**** № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

В соответствии с п. 16 ФЗ от **.**.**** N 306-ФЗ (ред. от **.**.****, с изм. от **.**.****) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 ФЗ от **.**.**** № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию материальных потерь, связанных с их гибелью.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от **.**.**** №***-П, от **.**.**** №***-П).

Статьей 1 Федерального закона от **.**.**** № 315-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от **.**.**** № 315-ФЗ) пункт 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ о выгодоприобретателях по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица дополнен абзацем восьмым следующего содержания: "лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

Абзацем четвертымАбзацем четвертым и пятым пункта 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ к выгодоприобретателям по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица отнесены соответственно дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья (абзац второй пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от **.**.**** №***-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от **.**.**** №***-П).

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от **.**.**** № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от **.**.**** № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от **.**.**** №*** "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от **.**.**** №*** в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от **.**.**** № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от **.**.**** № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от **.**.**** №***-П, от **.**.**** №***-П).

Частью 11 статьи 3 Федерального закона от **.**.**** № 306-ФЗ предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет, 4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от **.**.**** №***-П "По делу о проверке конституционности части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в связи с жалобой гражданки К.Г." часть 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" признана не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку, определяя круг членов семьи военнослужащего, имеющих в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, в том числе по призыву, право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 той же статьи, она направлена на обеспечение особой социальной поддержки этих лиц в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного им гибелью (смертью) военнослужащего.

Признание части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" не противоречащей Конституции Российской Федерации не исключает право федерального законодателя внести в действующее правовое регулирование - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом настоящего Постановления - изменения, направленные на совершенствование публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи, с тем чтобы обеспечить оказавшимся в затруднительном материальном положении лицам, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, оставшегося без материнского попечения в связи со смертью матери, и содержали его до достижения совершеннолетия, адекватное возмещение вреда, в том числе посредством предоставления мер социальной поддержки, сопоставимых по своему объему и характеру с ежемесячной денежной компенсацией, предусмотренной частью 9 статьи 3 названного Федерального закона.

Согласно правовой позиции, изложенной в указанном постановлении Конституционного Суда Российской Федерации, в случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Осуществляя соответствующее правовое регулирование, федеральный законодатель - с учетом того, что Конституция Российской Федерации не закрепляет конкретные меры социальной защиты, объем и условия их предоставления тем или иным категориям граждан, - вправе при определении организационно-правовых форм и механизмов реализации социальной защиты граждан, оставшихся без кормильца, в том числе членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, устанавливать круг лиц, имеющих право на те или иные конкретные меры социальной поддержки, и перечень этих мер, а также регламентировать порядок и условия их предоставления.

Из материалов дела, а именно копии свидетельства о рождении и записи акта о рождении следует, что матерью А. **.**.**** года рождения является ФИО2, отец не указан (л.д. 12, 32)

Постановлением администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области от **.**.**** №*** по заявлению ФИО1 над несовершеннолетним А. **.**.**** года рождения установлена опека, поскольку одинокая мать ФИО2 написала заявление о назначении опеки несовершеннолетнем сыну в связи с нахождением на длительном лечении (л.д. 17).

Постановлением администрации г. Димитровграда Ульяновской области от **.**.**** №*** установлена опека над несовершеннолетним А., опекуном назначена ФИО1 и с **.**.**** назначена ежемесячная выплата на содержание несовершеннолетнего (л.д. 18, 61. 68).

Постановлением администрации г. Димитровграда Ульяновской области от **.**.**** №*** выплата пособия на содержание несовершеннолетнего прекращена в связи с достижением А. совершеннолетия (л.д. 69)

Из копии решения Мелекесского районного суда Ульяновской области от **.**.**** по делу №*** следует, что ФИО2 была ограничена в родительских правах в отношении сына А. и с неё взысканы алименты на его содержание. Основанием для ограничения в родительских правах послужило наличие у ФИО2 заболевание ***» (л.д. 19-20).

Согласно копии извещения от **.**.**** №***, направленного ФИО2, рядовой А., **.**.**** года рождения, разведчик отделения управления взвода управления 2 реактивной артиллерийской батареи реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части №*** погиб **.**.**** при выполнении задач в ходе СВО. Извещение вручено матери – ФИО2 (л.д. 11, 52).

Как следует из сообщения судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Димитровграду в ОСП находилось на исполнении исполнительное производство №***-ИП возбужденное на основании исполнительного листа по делу 2-267/2027 о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 **.**.**** исполнительное производство окончено в связи направлением исполнительного документа по месту работы должника. Сведений о наличии задолженности по алиментам в ОСП не поступало, также в материалах исполнительного производства имеются расписки, подтверждающие выплату алиментов за период с **.**.**** по **.**.****. Задолженности по алиментам не имеется (л.д. 65, 67).

Из показаний свидетелей со стороны истца – Ш. и ФИО2 следует, что А. с **.**.**** года находился под опекой ФИО1, поскольку его мать ФИО2 была ограничена в родительских правах в отношении сына А. связи с болезнью. За время нахождения ребенка под опекой его воспитанием занималась опекун ФИО1

Свидетели со стороны ответчика В. и М. суду показали, что ФИО2 в **.**.**** году заболела *** в связи с чем, передала сына под опеку сестре ФИО1, при этом она никогда не переставала общаться сыном и помогать ему. Еще до достижения совершеннолетия сын переехал жить к матери.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 указала, что после установления опеки, мать ФИО2 фактически не исполняла обязанности родителя. Была ограничена в родительских правах, а после выздоровления не обратилась в суд с заявлением об отмене ограничения в родительских правах. При этом в судебном заседании не отрицала, что ответчик продолжала общаться с сыном, оплачивала алименты на его содержание и по достижению совершеннолетия А. сразу уехал к матери.

Разрешая заявленные по настоящему делу требования, анализируя имеющиеся по данному делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований о признании отсутствующем у ФИО2 права на выплаты в связи с гибелью сына, поскольку материалами дела не подтверждено, что ФИО2 хотя и была ограничена в родительских правах, уклонялась от выполнения своих родительских обязанностей и между матерью и сыном была утрачена эмоциональная связь. При этом суд учитывает, что ограничение в родительских правах была вынужденной мерой, поскольку состояние здоровья ФИО2 и наличие у неё инфекционного заболевания на тот момент и в последующем, препятствовало возможности нахождения ребенка с матерью. При этом ФИО2 продолжала поддерживать связь с ребенком, помогать материально и выплачивать алименты. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая исковые требования истца о признании прав на выплаты после смерти военнослужащего А., как за фактическим воспитателем, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 96 Семейного кодекса Российской Федерации нетрудоспособные нуждающиеся лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от своих трудоспособных воспитанников, достигших совершеннолетия, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов). Обязанности, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, не возлагаются на лиц, находившихся под опекой (попечительством), или на лиц, находившихся на воспитании в приемных семьях.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** №*** "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (статья 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Федерального закона от **.**.**** № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Закон № 159-ФЗ) дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

Полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, проживания в жилом помещении без взимания платы или возмещение их полной стоимости, а также бесплатное оказание медицинской помощи (абзац 9 статьи 1 Закона № 159-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 148.1 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности опекуна или попечителя ребенка возникают в соответствии с Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Поскольку опекуны, в отличие от фактических воспитателей (родственников ребенка и лиц, не состоящих с ним в родстве, воспитывающих и содержащих ребенка на безвозмездной основе за счет собственных средств) не относятся к числу лиц, имеющих право получать от воспитанников содержание вне зависимости от времени их воспитания, суд полагает, что оснований для признания ФИО1 фактически воспитателем военнослужащего А. и следовательно признания права на получение выплат после его смерти, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, в исковых требованиях ФИО1 к А. о признании отсутствия права на выплаты, связаннее с гибелью военнослужащего и признании права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего, как за фактическим воспитателем следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствия права на выплаты, связаннее с гибелью военнослужащего и признании права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего, как за фактическим воспитателем, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 09.06.2025.

Судья С.А. Гуляев