Дело № 5-166/2023
25RS0003-01-2023-004416-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Владивосток Приморского края
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в порядке ст. 29.4 КоАП РФ ходатайство гражданина Узбекистана Турабаева Бактиера Абдикарима угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на рассмотрение по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
В Первореченский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО2 у. с учетом того обстоятельства, что место совершения административного правонарушения: <адрес> не включено территориально в состав судебных участков мировых судей Первореченского судебного района <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1у. подано ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства: <адрес>.
Изучив указанное ходатайство и материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении гражданина Узбекистана ФИО2 у. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 16.07.2023 г. в 09 час. 50 мин. в районе строения 2 <адрес> в <адрес> ФИО2 у., будучи водителем транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно материалами дела местом жительства ФИО2 у. является адрес: <адрес>, указанный в протоколе об административном правонарушении и подтвержденный уведомлением о постановке иностранного гражданина на учет по указанному адресу.
Обстоятельств, исключающих возможность удовлетворения ходатайства ФИО2 у. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства в Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не усматриваю.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
Обстоятельств, перечисленных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, позволяющих отнести данное дело к компетенции судьи районного суда, не имеется.
В соответствии с приложением к Закону Приморского края от 21.08.2002 г. № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» место жительства ФИО2 у. территориально включено в состав судебного участка № судебного района <адрес> края.
С учетом изложенного, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство гражданина Узбекистана Турабаева Бактиера Абдикарима угли о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на рассмотрение по месту его жительства удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана Турабаева Бактиера Абдикарима угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> края.
Судья Е.В. Логинова