Материал № 12-58/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В.,
с участием помощника Колпашевского городского прокурора Фокеева Р.А.,
потерпевшей П.,
ознакомившись с жалобой на постановление о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а также рассмотрев её ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, И. обратилась в суд с жалобой, в которой одновременно содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления. В обоснование жалобы и ходатайства И. указала, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ ею было получено ДД.ММ.ГГГГ. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ), в связи с чем, просит восстановить срок подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ просит отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
И., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью (справка от ДД.ММ.ГГГГ уход за больным ребенком с ДЗ: <данные изъяты>; справка от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о временной нетрудоспособности в связи с <данные изъяты>), настаивая при этом на своем участии в рассмотрении дела в связи с необходимостью приведения новых доводов в обоснование жалобы. В связи с изложенными обстоятельствами рассмотрение дела судьей было отложено.
ДД.ММ.ГГГГ И. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела вновь не явилась в судебное заседание, представив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью (справка от ДД.ММ.ГГГГ уход за больным ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДЗ: <данные изъяты>), настаивая при этом на своем участии в рассмотрении дела в связи с необходимостью приведения новых доводов в обоснование жалобы.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство И. о восстановлении срока обжалования вынесенного мировым судьей постановления от ДД.ММ.ГГГГ в её отсутствие, расценивая её третью неявку (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание как злоупотребление предоставленными ей правами, поскольку она, несмотря на наличие заболеваний, самостоятельно, трижды являлась в канцелярию Колпашевского городского суда предоставляя соответствующие ходатайства об отложении рассмотрения дела со сведениями о них. Кроме того, указанные заболевания не свидетельствуют об острых периодах их течения, что не позволило бы заявителю принять участие в судебных заседаниях, а потому, суд считает необходимым, с учетом позиции потерпевшей и прокурора, возражавших в отложении рассмотрения дела, ходатайство И. об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.
Потерпевшая П. просила отказать И. в восстановлении срока апелляционного обжалования.
Прокурор Фокеев Р.А. просил отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования, поскольку уважительности причин пропуска подачи жалобы И. не представлено, жалобу на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ просил оставить без рассмотрения.
Заслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, а также доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока. Сроки, установленные КоАП РФ, не могут толковаться произвольно и носят пресекательный характер.
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановлением, являющимся предметом обжалования установлен срок для обжалования в течение 10 суток со дня его получения.
Копия указанного постановления получена И. ДД.ММ.ГГГГ, жалоба ею была направлена ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба И. на указанное постановление была подана с пропуском срока его обжалования.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении срока обжалования каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования не содержит, в связи с чем, оно подлежит оставлению без удовлетворения, жалоба И. на постановление по делу об административном правонарушении, - без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> о назначении И. наказания по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, отказав в восстановлении срока на обжалование постановления об административном правонарушении.
Жалобу И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное мировым судьей судебного участка <данные изъяты> о назначении И. наказания по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения, вернув её заявителю.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья: А.В. Кузеванов
<данные изъяты>