16RS0049-01-2022-011195-85

2.113

Дело №2-615/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 января 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении.

В обоснование своего иска истец указала, что согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от --.--.---- г. истец является собственником квартиры расположенной по адресу: ... ....

Ранее данная квартира принадлежала сыну истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №-- от --.--.---- г..

Согласно договору дарения квартиры от --.--.---- г., заключённому между ФИО1 и ФИО3, сын ФИО3 безвозмездно подарил истцу указанную выше квартиру.

Ответчик с --.--.---- г. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ... ..., кадастровый №--.

В настоящее время истец является единственным собственником указанного жилого помещения, расположенного по адресу: ... ....

Согласно справке о заключении брака №№-- в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №-- от --.--.---- г., которую составил отдел ЗАГС администрации ... ... РТ.

Решением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани брак между истцом и ответчиком расторгнут, семья распалась.

Ответчик не работает, заботу о семье не осуществляет, коммунальные и эксплуатационные расходы по содержанию жилого помещения не несет.

В связи с тем, что ответчик проживает в собственности истца, она как собственник ущемлена в своем праве распоряжения своей собственностью.

В связи с изложенным, истец просила выселить ответчика из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: ... ..., кадастровый №--, ввиду того, что он не является членом семьи истца.

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьих лиц привлечены Отдел по вопросам миграции ОП ---, ФИО3

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Прокурор полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках ФИО1 является собственником ... ....

Согласно Выписке из домовой книги от --.--.---- г., в ... ... зарегистрированы на постоянной основе ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 с --.--.---- г., ФИО4 с --.--.---- г..

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик не является членом семьи истца, однако, проживает в спорном жилом помещении без каких- либо оснований, плату за коммунальные услуги не производит.

Согласно Свидетельству о расторжении брака от --.--.---- г. брак, заключенный между истцом и ответчиком расторгнут --.--.---- г..

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик членом семьи истца не является, в квартире проживает без законных на то оснований, согласие о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто. В связи, с чем ответчик подлежит выселению из жилого помещения истца.

Решение суда о выселении является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (ИНН №--) к ФИО2 (СНИЛС №--) о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2 (СНИЛС №-- из ... ....

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... ....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.

Решение10.01.2023