5-778/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2023 года.

Мотивированное постановление составлено 29.08.2023 года.

29 августа 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего фио, в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки России, с высшим образованием, незамужней, не имеющей детей и иждивенцев, не работающей официально, неофициально занимается тренерской деятельностью по водным видам спорта, зарегистрированной по адресу: адрес ФИО2, д. 21 кв. 62, проживающей по адресу: адрес, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

установил:

14 мая 2023 года в 17 часов 40 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигаясь в адрес по проезжей части адрес в направлении адрес, при развороте на перекрестке с адрес, напротив дома 14, нарушила п. 13.12 ПДД РФ совершила столкновение с мотоциклом марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, паспортные данные, следующего во встречном направлении прямо. В результате ДТП пострадал водитель мотоцикла фио и пассажир мотоцикла фио, паспортные данные. Согласно заключению эксперта № 2324105946 от 18.07.2023 года телесные повреждения причиненные здоровью фио расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № 2324105947 от 18.07.2023 года, телесные повреждения фио расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебное заседание явилась и пояснила, что с протоколом она согласна, с экспертными заключениями ознакомлена, согласна с ними, при совершении маневра разворота, убедилась в его безопасности, мотоциклиста она не видела, и откуда он появился, не понимает.

Потерпевший фио в судебное заседание явился и пояснил, что в указанное протоколе место и время управляя мотоциклом, его пассажиром была супруга фио, он двигался по адрес в прямом направлении, водитель марка автомобиля не пропустил его, удар пришелся в правый бок передней части мотоцикла, от удара произошло дальнейшее падения мотоцикла. В результате ДТП он получил левой руки. На месте был наряд скорой помощи, которые ему оказали помощь и госпитализировали. Водитель извинения приносила, вред не заглаживала. Вид и размер наказания оставил на усмотрение суда. Пассажиру вред здоровью, влияющий на квалификацию нарушения причинен не был.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29.07.2023 (л.д. 53-54), из которого следует, что 14.05.2023 г. в результате нарушения ФИО1 п. 13.12 ПДД РФ имело место ДТП, в результате которого потерпевшему фио причинен вред здоровью средней тяжести;

-определением о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования от 17.05.2023 с приложением к нему (л.д. 1, 16),

- рапортом о ДТП от 16.05.2023 года (л.д. 5),

- карточкой происшествия (л.д. 7, 10),

- рапортами инспекторов ДПС (л.д. 8,11),

- схемой места ДТП от 14.05.2023 года (л.д. 13),

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 14.05.2023 года (л.д. 14),

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.05.2023 года (л.д. 15)

- заключением эксперта № 2324105947 от 18.07.2023 года о том, что повреждения фио не подлежат судебно-медицинской оценке,

- заключением эксперта № 2324105946 от 18.07.2023 года, из которого следует, что у потерпевшего фио установлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости. Данные повреждения квалифицированы как вред здоровью средней тяжести (л.д. 48-50) и другими материалами дела.

С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку она в нарушение п. 13.12 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении при выполнении левого поворота. В результате ДТП водителю мотоцикла фио причинен вред здоровью средней тяжести и именно действия ФИО1 находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Доводы ФИО1 о том, что она не видела водителя мотоцикла фио, не имеют правового значения при квалификации вмененного административного правонарушения, поскольку в соответствии с п. 13.12 ПДД водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 13.12 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований указанных выше пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшего фио подтверждено собранными по делу доказательствами, в том числе заключением эксперта, согласно которому имеющиеся у последнего повреждения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает частичное признание вины, принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, суд полагает учесть, что в момент ДТП она была трезва, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств также учитывая мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, вместе с тем, ФИО1 допущено грубое нарушение правил дорожного движения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами но на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Г. Лебедева