Материал № 9-438/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 сентября 2023 г. г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Пыжова Н.И., ознакомившись с исковым заявлением ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 названного Кодекса).

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из искового заявления, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа от 04.10.2017 в сумме 53332,50 руб. с ФИО1

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 18.04.2017 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса РФ и арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению.

Сведений об отмене судебного приказа либо отказе ООО «АйДи Коллект» в вынесении судебного приказа по заявленным в иске требованиям, суду не представлено.

Заявленные исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа с ответчика основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышают 500 000 руб., из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 подлежит возращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Судья Н.И. Пыжова