Дело № 2-2946/2023

УИД: 34RS0004-01-2023-003381-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Делонги” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делонги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании оплаты по договору купли-продажи товара физическому лицу в сумме 84 991 рубль 50 копеек и расодов по оплате государственной пошлины в размере 2749 рублей 74 копейки. В обоснование своего требования указало, что 1 января 2021 года ФИО1 был оформлен онлайн заказ RUB2С000020501 (ЕXТ183927334) на сайте https://kenwood.ru/ на покупку товара купонная машина марки “Kenwood Cooking Chef XL KCL95/004SI”, набор насадок для пасты марки “Kenwood Маx980МЕ”. 21 января 2021 года товар был доставлен по указанному ответчиком адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается накладной №122528076ис подписью ФИО1 о получении заказа. ООО “Делонги” размещена оферта на продажу товара на официальном сайте по адресу: https://kenwood.ru/. ФИО1 был оформлен заказ на сайте, а также фактически принят товар, из чего следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на условия оферты, размещенной на сайте https://kenwood.ru/. В оде оформления заказа ФИО1 подал, а в последующем отменил заявку в АО “Тинькофф Банк” на использование для оплаты товара заёмных средств. Однако ФИО1 не уведомила ООО “Делонги” об отмене указанной заявки и фактически принял товар, но не оплатил его. В соответствии с кассовым чеком №4061 от 22 января 2021 года стоимость товара на момент приобретения составила 84 991 рублей 50 копеек. 24 сентября 2021 года ООО “Делонги” направил ФИО1 претензию посредством электронной почты, указанной во время регистрации ФИО1 на сайте, однако ответа не последовало. Просит взыскать с ФИО1 оплату по договору купли-продажи товара физическому лицу в размере 84 991 рубль 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2749 рублей 74 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь ( товар ) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

1 января 2021 года ФИО1 был оформлен онлайн заказ RUB2С000020501 (ЕXТ183927334) на сайте https://kenwood.ru/ на покупку товара кухонная машина марки “Kenwood Cooking Chef XL KCL95/004SI”, набор насадок для пасты марки “Kenwood Маx980МЕ”.

21 января 2021 года товар был доставлен по указанному ответчиком адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается накланой №122528076 подписью ФИО1 о получении заказа. ООО “Делонги” размещена оферта на продажу товара на официальном сайте по адресу: https://kenwood.ru/.

ФИО1 был оформлен заказ на сайте, а также фактически принят товар, из чего следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на условия оферты, размещенной на сайте https://kenwood.ru/. В оде оформления заказа ФИО1 подал, а в последующем отменил заявку в АО “Тинькофф Банк” на использование для оплаты товара заёмных средств. Однако

ФИО1 не уведомил ООО “Делонги” об отмене указанной заявки и фактически принял товар, но не оплатил его. В соответствии с кассовым чеком №4061 от 22 января 2021 года стоимость товара на момент приобретения составила 84 991 рублей 50 копеек. 24 сентября 2021 года ООО “Делонги” направил ФИО1 претензию посредством электронной почты, указанной во время регистрации ФИО1 на сайте, однако ответа не последовало. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты переданного ему автомобиля не представил, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата за проданный товар в размере 84 991 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2749 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества ограниченной ответственностью “Делонги” к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((паспорт: №) в пользу общества ограниченной ответственностью “Делонги” (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) задолженность по договору купли-продажи товара физическому лицу в сумме 84 991 рубль 50 копеек и расодов по оплате государственной пошлины в размере 2749 рублей 74 копейки.

Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.С. Савокина