Решение по делу № 2-5125/2024 от 25.02.2025 - о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутиной Е.Г., при секретарях судебного заседания Сморжок А.И., Дружининой Г.Б.,

с участием представителя истцов (ответчиков по встречному исковому заявлению) ФИО4, ФИО5 ФИО12, представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО5 ФИО14, ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО3, представителей ответчиков (истцов по встречному исковому заявлению) ФИО3, ФИО6 ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (38RS0№-79) по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО3, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, определении долей в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации,

по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО6 к ФИО4, ФИО5 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд исковым заявлением, указывая с учетом уточнения, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, где с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди - ФИО4, ФИО5 (дети от первого брака), ФИО3 (супруга), ФИО6 (сын от второго брака). Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону: <данные изъяты> в квартире по адресу: ... на 1/8 доли на автомобиль <данные изъяты> на 1/8 доли на земельный участок по адресу: ... С учетом того, что их доли являются незначительными и они не имеют интереса в их использовании просят взыскать с ответчиков стоимость их доли согласно рыночной стоимости на основании отчетов оценщика. Кроме того, наследодатель являлся членом <данные изъяты> ему принадлежали гаражный бокс № в <данные изъяты>» и гаражный бокс № в <данные изъяты> Данные гаражные боксы просят включить в наследственную массу и определить по ? доли каждому наследнику, с взысканием с ответчиков в их пользу денежной компенсации. Также считают, что как наследники имеют право на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО3 на день смерти наследодателя, так как денежные средства являются совместно нажитым имуществом ФИО3 и наследодателя ФИО2

На основании изложенного просили суд (нумерация требований указана в соответствии с исковым заявлением от **) (<данные изъяты>):

1. включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего **, имущество в виде ? доли в общей долевой собстственности у наследников ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, а именно:

1.1. гаражный бокс № в автокооперативе <данные изъяты> общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ...;

1.2. гаражный бокс № в <данные изъяты>, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ...

1.3. 1/8 долю денежных средств ФИО3, находящихся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк, в праве общей долевой собственности:

- 40№ в размере <данные изъяты>.

- 42№ в размере <данные изъяты>

- 42№ в размере <данные изъяты>.

- 42№ в размере <данные изъяты>.

- 40№ в размере <данные изъяты>

1.4. 1/8 доли на денежные средства ФИО3, находящихся на расчетных счетах <данные изъяты>

-40№ в размере <данные изъяты>

-40№ в размере <данные изъяты>

-42№ в размере <данные изъяты>

2. Определить размер доли на наследственное имущество на основании справки регистрационный № о принятии наследства, выданной ФИО4, на основании справки регистрационный № о принятии наследства, выданных нотариусом ФИО9, в размере ? доли наследникам первой очереди ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, а именно:

2.1. гаражный бокс № в автокооперативе <данные изъяты>», общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ...,

2.2. гаражный бокс № в <данные изъяты>, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ...

3. Определить размер доли в праве на наследственное имущество на денежные средства ФИО3, находящиеся на расчетных счетах в <данные изъяты>, а именно:

- 40№ в размере <данные изъяты>.

- 42№ в размере <данные изъяты> руб.

- 42№ в размере <данные изъяты> руб.

- 42№ в размере <данные изъяты> руб.

- 40№ в размере <данные изъяты>.

в размере 1/8 доли наследникам первой очереди ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5

4. Определить размер доли в праве на наследственное имущество на денежные средства ФИО3, находящиеся на расчетных счетах <данные изъяты> а именно:

-40№ в размере <данные изъяты> руб.,

-40№ в размере <данные изъяты> руб.,

-42№ в размере <данные изъяты> руб.

в размере 1/8 доли наследникам первой очереди ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5

5. Признать право собственности в общей долевой собственности в размере ? доли за наследниками первой очереди ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 на следующее имущество:

4.1. гаражный бокс № в автокооперативе «<данные изъяты> общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ...,

4.2. гаражный бокс № в <данные изъяты>, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ...

6. Признать право собственности в общей долевой собственности в размере 1/8 за наследниками первой очереди ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 на денежные средства ФИО3, находящиеся на расчетных счетах <данные изъяты>, а именно по <данные изъяты>. каждому.

7. Признать право собственности в общей долевой собственности в размере 1/8 за наследниками первой очереди ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 на денежные средства ФИО3, находящиеся на расчетных счетах <данные изъяты>», а именно по <данные изъяты> руб. каждому.

8. Признать неделимыми и незначительными долями в общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 в наследственном имуществе, а именно:

6.1. по 1/24 доли в праве общей доле на квартиру, расположенную по адресу: ...,

6.2. по 1/8 доли в праве на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион,

6.3. по 1/8 доли в праве на земельный, площадью 727 кв.м по адресу: ...

6.4. гаражный бокс № в автокооперативе <данные изъяты>», общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ...,

6.5. гаражный бокс № в <данные изъяты>, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ...

9. Прекратить право собственности на доли в праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 в наследственном имуществе, а именно:

7.1. по 1/24 доли в праве общей доле на квартиру, расположенную по адресу: ...,

7.2. по 1/8 доли в праве на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион,

7.3. по 1/8 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ...

7.4. гаражный бокс № в автокооперативе <данные изъяты> общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ...,

7.5. гаражный бокс № в <данные изъяты>, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: ...

10. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4, ФИО5 денежную компенсацию каждому в праве общей долевой собственности за 1/24 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., в размере <данные изъяты> руб.

11. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4, ФИО5 денежную компенсацию каждому за 1/8 доли транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, в размере <данные изъяты>

12. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4, ФИО5 денежную компенсацию каждому за 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: .... в размере <данные изъяты>.

13. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4, ФИО5 денежную компенсацию каждому за ? доли гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты> в размере <данные изъяты> 00 руб.

14. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4, ФИО5 денежную компенсацию каждому за ? доли в гаражном боксе № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.

От первоначально заявленных требований о включении в состав наследственного имущества лодки ПВХ с подвесным лодочным мотором, токарного станка, определения размера долей и признании права собственности в общей долевой собственности в размере ? доли, признании неделимыми и незначительными долями, прекращении права собственности в общей долевой собственности на указанное имущество, а также о взыскании денежной компенсации за доли в размере <данные изъяты> рублей каждому за лодку ПВХ с подвесным лодочным мотором и <данные изъяты> рублей каждому за токарный станок представитель истцов ФИО12, действующая на основании доверенности с правом отказа от иска, отказалась. Определением суда от ** отказ от иска в части принят, производство по делу в указанной части прекращено

Ответчики ФИО3, ФИО6 обратились со встречным иском, в котором с учетом уточнения (л.д. 95- 98 том 5) указали, что ** умер ФИО2, на погребение которого ФИО6 затрачено <данные изъяты> руб. Наследниками к имуществу ФИО2 являются ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, в связи с чем расходы на достойные похороны наследодателя составляют по <данные изъяты> руб. с каждого наследника. Не согласны с требованиями истцов в отношении гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты> в части определения в нем долей наследников, поскольку указанный гаражный бокс приобретался ФИО3 и ФИО2 **, то есть в период брака за <данные изъяты> руб., а, следовательно, является совместно нажитым имуществом супругов.

В связи с указанным ФИО3, ФИО6 просили:

1. Признать ФИО3 принявшей наследство в виде гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты> по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автолюбителей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу: ....

2. Признать за ФИО3 право собственности на указанный гаражный бокс

3. Признать гаражный бокс № в автокооперативе <данные изъяты> по строительству и эксплуатации коллективных гаражей –стоянок для автолюбителей индивидуальных владельцев совместно нажитым имуществом.

4. Выделить ФИО3 долю пережившей супруги от общего имущества – гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты> по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автолюбителей индивидуальных владельцев.

5. Включить ? долю в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2

6. Признать за ФИО3 право собственности на 5/8 доли в порядке наследования на указанный гаражный бокс.

7. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 расходы на погребение в размере <данные изъяты> руб.

8. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 расходы на погребение в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истцов по встречному иску ФИО3, ФИО6 ФИО13, действующая на основании доверенностей (л.д. 221 том 3, л.д. 156 том 4), в том числе с правом отказа от исковых требований, отказалась от требований о признании ФИО3 принявшей наследство в виде гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты> признании за ней права собственности на указанный гаражный бокс, о взыскании с ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО6 расходов на погребение в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Отказ принят судом, производство по делу в указанной части требований прекращено, о чем вынесено определение.

Кроме того, представитель ответчиков ФИО3, ФИО6 ФИО13, действующая на основании доверенностей, в том числе с правом признания иска, представила суду заявление о признании исковых требований ФИО4, ФИО5 в части с указанием конкретных пунктов просительной части искового заявления от **, за исключением требований, касающихся гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты>».

В заявлении также указано, что последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела (л.д. 156 том 5).

Истцы ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал по доводам, изложенном в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО5 – ФИО14, действующая на основании доверенности (л.д. 37 том 1), исковые требования поддержала.

Представитель истцов ФИО4, ФИО5 ФИО12, действующая на основании доверенности (л.д. 12 том 1), исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения от **.

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях выражал согласие с оценкой наследственного имущества, представленного истцами по первоначальному иску.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебном заседании не оспаривала стоимость наследственного имущества, выражала согласие с размером оценки наследственного имущества. Выразила согласие с требованиями о взыскании именно с нее по всему наследственному имуществу денежной компенсации за доли в наследственном имуществе в пользу ФИО4, ФИО5 Не согласна с требованиями в отношении гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты> считала это совместно нажитым имуществом в браке с ФИО2, в связи с чем размер ее доли должен быть больше.

Представитель ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО13, действующая на основании доверенностей, признала исковые требования, за исключением исковых требований в части гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты> Просила удовлетворить требования ФИО3 в отношении гаражного бокса, признав его совместно нажитым, определив доли в следующем порядке: за ФИО3 5/8 доли, за остальными наследниками по 1/8 доли. Также пояснила, что по соглашению между ФИО3 и ФИО6, выплату денежной компенсации за доли в наследственном имуществе будет производить ФИО3 с оформлением на нее права собственности на выкупленные доли.

Определением судьи от ** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГСК <данные изъяты>

Определением судьи от ** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация Ангарского городского округа.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Как разъяснено в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре (п. 52 Постановления Пленума № 9).

Судом установлено, что ФИО2 умер **.

К наследственному имуществу ФИО2 открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6

Всем указанным наследникам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- ФИО3 на 1/8 доли денежных средств, хранящихся на счетах ФИО2 в <данные изъяты>», на 1/8 доли страховой пенсии по старости, на 1/8 доли денежных средств, хранящихся на счете в <данные изъяты>, на 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., на 1/24 доли квартиры по адресу: ..., на 1/8 доли автомобиля <данные изъяты> года выпуска (л.д.153-157 том 3).

ФИО6, ФИО4, ФИО5 выданы свидетельства о праве наследство по закону в аналогичных долях в этом же имуществе (л.д. 158-174 том 3).

ФИО4, ФИО5 обратились в суд иском о разделе указанного наследственного имущества, просили взыскать в их пользу денежную компенсацию за доли в наследственном имуществе, а также о включении в состав наследства гаражные боксы в <данные изъяты>, денежных средств, хранящихся на счетах ФИО3

Исковые требования в части требований истцов ФИО4, ФИО5 по пунктам согласно нумерации, указанной в исковом заявлении от **, за исключением подпункта 1.1 пункта 1, подпункта 2.1. пункта 2, подпункта 4.1. пункта 5, подпункта 6.4. пункта 8, подпункта 7.4. пункта 9, пункта 13, ответчиками признаны, о чем представлено заявление, которое приобщено к материалам дела (л.д. 156 том 5).

В связи с признанием ответчиками ФИО3, ФИО6 исковых требований в части, указанном в заявлении о признании иска, они подлежат удовлетворению.

Разрешая требования в отношении гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты> заявленными как истцами по первоначальному иску, так и по встречному, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справкам председателей гаражных кооперативов паевые взносы за указанные гаражные боксы ФИО2 выплатил в полном объеме (л.д.108, 153 том 5).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, брак между ФИО2 и ФИО3 заключен **.

Согласно сведениям, представленным председателем автокооператива <данные изъяты> ФИО2 являлся членом автокооператива с ** и имел гаражный бокс № на основании заявления о вступлении в члены автообщества <данные изъяты>

Согласно заявлению ФИО10 от **, он просил исключить его из членов автообщества <данные изъяты>» и переоформить гаражный бокс № (л.д. 15 том 5),

ФИО2 заявлением от ** просил принять его в члены автообщества <данные изъяты> и переоформить гаражный бокс №, принадлежащего ФИО10 на его имя (л.д. 95 том 3).

Опрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО10 суду показал, что около двадцати лет назад он приобрел для перепродажи гаражный бокс № в автокооперативе <данные изъяты>». В сентябре 2012 года он продал гараж за <данные изъяты> руб. ранее незнакомому мужчине, обратившемуся по объявлению, внешность которого не помнит, ранее с ним не был знаком. Сделка прошла на вахте у председателя автоокоператива, он написал заявление о выходе из кооператива, покупатель написал о приеме в члены ГСК. Стоимость гаражного бокса составляла <данные изъяты> руб., покупатель произвел расчет наличными денежными средствами. Он написал расписку о получении денег и отдал ее покупателю. Договора купли- продажи не составляли.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, как письменные доказательства, так и показания свидетеля, суд приходит к выводу, что гаражный бокс был приобретен супругами в ** за <данные изъяты> руб., а, следовательно, является совместно нажитым.

Доказательств того, что спорный гаражный бокс принадлежал ФИО2 до вступления в брак, а также то, что гараж был получен в дар или в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, в материалы дела не представлено.

Тот факт, что в материалы дела не представлено письменного договора купли - продажи гаражного бокса, расписки о передаче денег не влияет на выводы суда о гаражном боксе как о совместно нажитом имуществе, так как данные обстоятельства подтверждаются совокупностью иных доказательств, не опровергнутых другой стороной в споре.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты> совместно нажитым имуществом супругов, о включении спорного гаражного бокса в наследственную массу в виде ? доли, о признании за ней права собственности на 5/8 доли в указанном гаражном боксе, а за ФИО6, ФИО4, ФИО5 по 1/8 доли подлежат удовлетворению.

В связи с указанными обстоятельствами, в удовлетворении требований ФИО4, ФИО5 о включении в наследственную массу гаражного бокса № в полном объеме, об определении каждому из наследников по ? доли, о взыскании с ФИО3 в их пользу стоимости ? доли надлежит отказать.

Согласно отчету оценщика №, не оспоренного ФИО3, ФИО6, стоимость гаражного бокса № в автокооперативе «Ангара» составляет <данные изъяты>. (л.д. 1- 61 том 2).

С учетом размера долей ФИО4, ФИО5 по 1/8 доли, с ФИО3 в их пользу надлежит взыскать каждому по <данные изъяты> руб.

Согласно заявленным требованиям истцы ФИО4, ФИО5 просят взыскать каждому компенсацию за доли в наследственном имуществе в виде:

- 1/24 доли квартиры, расположенной по адресу: ... размере <данные изъяты> руб.,

- 1/8 доли транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, в размере <данные изъяты>, 00 руб.,

- 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: ... в размере <данные изъяты>, 00 руб.

- ? доли в гаражном боксе № в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.

-? доли в гаражном боксе № в автокооперативе «<данные изъяты> руб.

Всего просят взыскать в пользу каждого <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, с учетом того, что суд признал за ФИО4, ФИО5 по 1/8 доли в гаражном боксе № в автокооперативе «<данные изъяты>, стоимость которой составляет <данные изъяты> руб., то требования о взыскании денежной компенсации подлежат удовлетворению частично – в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении требований о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. каждому надлежит отказать.

Принимая во внимание, что по взаимному соглашению между ФИО3 и ФИО6 выплату денежной компенсации за доли в наследственном имуществе будет производить ФИО3, с последующей регистрацией на нее права собственности выкупленных долей, то с нее в пользу ФИО4 и ФИО5 подлежит взысканию денежная компенсация в размере <данные изъяты> руб. каждому.

В силу пункта 5 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации с получением компенсации в соответствии с данной статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе

По указанным основаниям при выплате денежной компенсации в полном объеме на объекты недвижимости, право собственности ФИО4, ФИО5 на доли в спорном имуществе подлежит прекращению с последующей регистрацией права собственности указанных долей на ФИО3 В связи с чем настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним после выплаты ФИО3 денежной компенсации ФИО4, ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ** года рождения, умершего **:

- ? доли в гаражном боксе № в автокооперативе <данные изъяты>» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автолюбителей индивидуальных владельцев, расположенном по адресу: ...;

- гаражный бокс № в ГСК <данные изъяты>», расположенный по адресу: ...

- денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО3, в <данные изъяты>: 40№, 42№, 42№, 42№,40№ по состоянию на **;

- денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО3 в <данные изъяты>» 40№, 40№,42№ по состоянию на **.

Определить доли в наследственном имуществе в виде гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты> по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок для автолюбителей индивидуальных владельцев: ФИО3 5/8 доли, ФИО6, ФИО4, ФИО5 по 1/8 доли.

Признать за ФИО6, ** года рождения, <данные изъяты> право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в автокооперативе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ....

Признать за ФИО4, ** года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в автокооперативе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ....

Признать за ФИО5, ** года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в автокооперативе <данные изъяты>, расположенном по адресу: ....

Определить доли в наследственном имуществе – гаражном боксе № в ГСК <данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., – по ? доли в праве общей долевой собственности - ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5.

Признать за ФИО3, ** года рождения, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК <данные изъяты> расположенном по адресу: ...

Признать за ФИО6, ** года рождения, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК «<данные изъяты> расположенном по адресу: ...

Признать за ФИО4, ** года рождения, <данные изъяты> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК «<данные изъяты> расположенном по адресу: ...

Признать за ФИО5, ** года рождения, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК <данные изъяты> расположенном по адресу: ...

Определить доли в праве на наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах ФИО3 по состоянию на **, в <данные изъяты>: 40№, 42№, 42№, 42№,40№ - ФИО3 5/8 доли, ФИО6, ФИО4, ФИО5 по 1/8 доли.

Определить доли в праве на наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах ФИО3 по состоянию на **, в <данные изъяты> 40№,40№, 42№ - ФИО3 5/8 доли, ФИО6, ФИО4, ФИО5 по 1/8 доли.

Признать право собственности ФИО4, ** года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО5, ** года рождения, паспорт <данные изъяты>, на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО3, ** года рождения, паспорт <данные изъяты> в <данные изъяты> каждого в размере <данные изъяты> руб.

Признать право собственности ФИО4, ** года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО5, ** года рождения, паспорт <данные изъяты>, на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО3, ** года рождения, паспорт <данные изъяты>, в АО «<данные изъяты> каждого в размере <данные изъяты>.

Признать незначительными доли каждого в праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 в наследственном имуществе в виде:

- 1/24 доли в праве на квартиру по адресу: ...;

-1/8 доли в праве на транспортное средство автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

-1/8 доли на земельный участок, расположенного по адресу: ...

- 1/4 доли на гаражный бокс № в ГСК <данные изъяты>», расположенного по адресу: ...

- 1/8 доли гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты> расположенного по адресу: ....

Взыскать с ФИО3, ** года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО4, ** года рождения, паспорт <данные изъяты>, денежную компенсацию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3, ** года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО5, ** года рождения, паспорт <данные изъяты>, денежную компенсацию в размере <данные изъяты>.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследства полностью гаражного бокса № в автокооперативе <данные изъяты>, об определении долей в наследственном имуществе в виде указанного гаражного бокса ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 по 1/4 доли каждому, во взыскании денежной компенсации за указанный гаражный бокс в размере <данные изъяты>. каждому.

Встречное исковое заявление ФИО3, ФИО6 к ФИО4, ФИО5 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, определении долей в наследственном имуществе удовлетворить.

Признать гаражный бокс № в автокооперативе <данные изъяты> ФИО3 и ФИО2, умершего **, определив доли равными.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ** года рождения, умершего **, ? доли в гаражном боксе № в автокооперативе <данные изъяты>, расположенного по адресу: ....

Признать за ФИО3, ** года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности гаражном боксе № в автокооперативе <данные изъяты>, расположенного по адресу: ....

После выплаты денежной компенсации за объекты недвижимости настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности ФИО4, ФИО5 и регистрации права собственности на ФИО3 на объекты недвижимости, принадлежащих ФИО4, ФИО5 каждому:

- по 1/8 доли гаражного бокса № в автокооперативе «<данные изъяты> расположенного по адресу: ...;

- по ? доли гаражного бокса № в ГСК «<данные изъяты> расположенного по адресу: ...;

- по 1/24 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ...;

-по 1/8 доли на земельный участок, расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья Е.Г. Бутина

Мотивированное решение составлено 7 марта 2025 года.