ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Венёв
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Стукаловой О.А.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Непубличного акционерного общества «Безопасный город» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
установил:
НАО «Безопасный город» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.
Представитель истца НАО «Безопасный город» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных сторон.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в этом суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по Веневскому району от 15 июля 2023 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, местом жительства ответчика ФИО1 является адрес регистрации: <адрес>.
Истец по данному гражданскому делу не может воспользоваться правами, предусмотренными ст. 29 ГПК РФ.
Поскольку место жительства ответчика не находится на территории Веневского района Тульской области, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в силу ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело № по иску Непубличного акционерного общества «Безопасный город» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов на рассмотрение по существу в Чертановский районный суд г. Москвы (117556, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.А. Стукалова