Дело № 1 - 899/2023

УИД 23RS0002-01-2023-006865-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сочи «28» сентября 2023 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

при секретаре Сухощеевой Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Сочинского транспортного прокурора Никанорова С.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Захарова А.С., представившего удостоверение №№ №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально трудоустроенного в ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» в должности руководителя направления, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 29.04.2023 года, около 23 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в зоне предполетного досмотра второго этажа сектора «А» здания АВК аэропорта Сочи расположенного по адресу: <адрес> обнаружил находящийся на полу перед рамкой арочного металлодетектора № 2, серебряное кольцо с камнями «Сваровски», принадлежащее гр. ФИО2, после чего, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного кольца.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1. 29.04.2023 года, около 23 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в зоне предполетного досмотра сектора «А» второго этажа здания АВК аэропорта Сочи расположенного по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, заведомо зная, что вышеуказанное кольцо, находящееся на полу перед рамкой арочного металлодетектора № 2, ему не принадлежат, и что его владелец отсутствует, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил серебряное кольцо с камнями «Сваровски», стоимость которого, согласно заключению эксперта № № от 31.05.2023, составляет 9 500 рублей.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО3 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Согласно данного заявления причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений.

В связи с чем, просит суд вынести постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. Каких – либо материальных претензий к ФИО1 не имеет.

Обвиняемый ФИО1 суду пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, чистосердечно раскаялся, совершил преступление впервые, полностью загладил вред, причиненный потерпевшей, а само примирение сочетается с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда.

Участвующий в деле государственный обвинитель – помощник Сочинского транспортного прокурора Никаноров С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное и исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: сведения из системы ПТК «Розыск-магистраль» на гражданку ФИО2, выполненная на 4-х листах формата А4; сведения из системы ПТК «Розыск-магистраль» на гражданина ФИО1, заполненные на 13-ти листах формата А4; видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в зоне предполетного досмотра сектора «А» АВК аэропорта Сочи от 29.04.2023 года, находящаяся на DVD-R диске № 1 - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: