Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«1» июня 2022 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Ботевой А.И.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением заместителя начальника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ года в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи с недостаточностью педагогического стажа.

Одновременно не были включены в подсчет педагогического стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности хореографа в средней школе №30 г. Читы, так как такая должность действующими Списками не предусмотрена.

Вместе с тем, несмотря на указание в трудовой книжке наименования должности хореограф, истец выполняла должностные обязанности учителя в полном объеме.

Не согласившись в принятыми решением, истец просила суд обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №30» г. Чита.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ОПФР по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, МОУ СОШ №30, надлежаще извещенное судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, причин не явки суду не сообщило.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив их на относимость, допустимость и достоверность, с учетом их достаточности, приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Частью 2 указанной статьи Закона от 28.12.2013 года установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.

Списком №781 в п. 1 раздела «наименование должности» предусмотрены учителя, п. 1.1 раздела «наименование учреждений» предусмотрены школы всех наименований.

В силу п. 4 Правил №781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (с ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Забайкальскому краю) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»

Решением начальника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии было отказано по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого была определена равной 21 год 2 месяца 23 дня.

Одновременно не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности хореографа в МОУ СОШ №30, так как Списком № от ДД.ММ.ГГГГ наименование должности хореограф не предусмотрено.

Рассматривая исковые требования о включении в педагогический стаж истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы в должности хореографа, суд учитывает, что юридически значимыми обстоятельствами по делу является работа истца в должности и учреждении прямо предусмотренными действующими Списками.

Согласно записям № трудовой книжки установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята хореографом в Среднюю школу №30 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ была уволена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личная карточка формы Т-2 на хранении МОУ СОШ №30 г. Чита отсутствует, суду предоставлена не была.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу хореографом на 1 ставку воспитателя ГПД с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ были перепрофилированы ставки хоровой студии (руководитель хора, постановщик голоса, преподаватель аккордеона, руководитель духовых инструментов) в 3, 5 ставки хореографов. ФИО1 была переведена на должность хореографа хоровой студии с ДД.ММ.ГГГГ и протарифицирована на 30 часов недельной нагрузки

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1, 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена.

Иные приказы и документы на хранении у работодателя отсутствуют.

Из отдела по делам архивов администрации городского округа «Город Чита» поступили карточка-справка за ДД.ММ.ГГГГ год, расчетные листки по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года и тарификационный список за ДД.ММ.ГГГГ год. Иные документы на хранение не поступали.

Согласно карточке – справке установлено, что должность истца значится хореограф, имеются отметки о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу за ребёнком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. В расчетных листах с мая по август ДД.ММ.ГГГГ года прослеживаются выплаты за предыдущие периоды и начисления пособия.

В тарификационном списке за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 значится на ставке хореографа, учебная нагрузка на истца не распределена.

Согласно ответу на судебный запрос ГКУ «Государственный архив документов по личному составу» Забайкальского края установлено, что на хранение сданы карточка-справка за 1992-1993 год и расчетные листки с ноября 1992 года по апрель 1994 год, иные документы на хранение не поступали.

Согласно карточке-справке за 1992-1993 годы установлено, что должность истца с даты приема на работу значится хореограф на 1 ставке воспитателя ГПД, с ДД.ММ.ГГГГ указана как хореограф хоровой студии, имеются отметки о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В расчетных листках в ноябре 1993 года выплата по больничному листу, в феврале 1994 года выплат в связи с рождением ребенка.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец занимала должность хореографа, не поименованную Списком №.

Более того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, который не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, как предоставленный после ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, судом не установлены юридически значимые обстоятельства, при которых сорные периоды могут быть зачтены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1

Оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.