2-297/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее АО «КрасЭко») в лице ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что согласно выставленным ответчикам платежным документам по жилому помещению, расположенному в <адрес> задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 61 162 рубля 18 копеек, из которых тепловая энергия – 24 098 рублей 93 копейки, горячая вода (теплоноситель) – 14 054 рубля 22 копейки, горячая вода (тепловая энергия) – 23 009 рублей 03 копейки. В связи с тем, что должниками не исполнена обязанность по внесению платы за оказанные услуги, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «КрасЭко» задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 162 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2034 рубля 87 копеек, а всего 63 197 рублей 05 копеек.

Представитель истца АО «КрасЭко» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п.1).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (п. 7).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании абз. 15 п. 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, площадью 47.4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.104-108).

Согласно адресной справки ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ФИО1 состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 77).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (принципал) и ОАО «Красноярскэнергосбыт» (агент) заключен агентский договор №, согласно которому принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство, связанное с поставкой принципалом тепловой энергии, теплоносителя, холодной воды и осуществлением отвода сточных бытовых вод, в том числе на территории <адрес> Рыбинского <адрес> (л.д. 13-16).

Согласно финансово-лицевому счету № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> имеется задолженность по коммунальным услугам, так за тепловую энергию – 24 098 рублей 93 копейки, за горячую воду (тепловую энергию) - 23 009 рублей 03 копейки, за горячую воду (теплоноситель) - 14 054 рублей 22 копейки (л.д.8,9,10).

Определениями и.о. мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины (л.д. 11 оборот,12).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> вынесены постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3, о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО4, о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 (л.д.88-90).

До настоящего времени задолженность за оказанные коммунальные услуги в полном объеме не погашена, обратного суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 собственником помещения по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес> не является, на регистрационном учете по указанному адресу не значится, доказательств, что по указанному выше адресу ФИО3 проживает, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворению не подлежат.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, однако расходов по его содержанию он не несет, тогда как безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 61 162 рубля 18 копеек, что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, обратного суду не предоставлено.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст.30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.210, 292 ГК РФ, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком ФИО2, обязанность по оплате коммунальных услуг (за отопление, горячее водоснабжение, теплоноситель) исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, суд полагает требования истца подлежащим удовлетворению, с ФИО2 в пользу АО «КрасЭко» подлежит взысканию 61 162 рубля 18 копеек, поскольку ФИО2 является собственником жилого помещения, куда поставляются коммунальные услуги и в связи с требованиями действующего законодательства обязан нести расходы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании жилого помещения.

Положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» удовлетворены, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 034 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 16 <данные изъяты> в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги за период с в размере 61 162 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2034 рубля 87 копеек, а всего взыскать 63 197 рублей 05 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к ФИО3, <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Кайдалина

<данные изъяты>