14RS0035-01-2022-014853-88

Дело №2-9111/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы, указывая на то, что ответчик отказался делать корректировку периодов. Истец просит обязать ответчика засчитать в трудовой стаж период работы в АО «Промтовары» РС(Я) с ____ по ____, Производственно-техническом управлении и радионавигации ЛОРП с ____ по ____, НАК «Саха-Ас» с ____ по ____, Меркурий-1 с ____ по ____, ООО «ФК Связь-Спорт» с ____ по ____, с ____ по ____, ООО «Сервис-Торг с ____ по ____, у ИП ФИО2 с ____ по ____, с ____ по ____, с ____ по ____.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО3 (по устному ходатайству) иск поддержали. Пояснили, что истец трижды обращался ответчику, представила документы, просила осуществить корректировку периодов.

Представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просила в иске отказать. Пояснила, что ответы на обращения истицы были направлены в установленные сроки, все было разъяснено, нарушений пенсионных прав истца нет, истец не пенсионер, за сведениями по лицевому счету не обращалась.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ истец обратилась в орган ПФР через Личный кабинет гражданина ПФР с обращением в произвольной форме о «Перерасчете периодов страхового стажа на основании приложенных трудовых книжек», на что был дан ответ от ____ № № о необходимости обращения в клиентскую службу по месту жительства с подтверждающими документами.

____ истец обратилась в Клиентскую службу Отделения ПФР по РС (Я) в г. Якутске за консультацией по вопросу досрочного пенсионного обеспечения с представлением оригиналов трудовых книжек, где истице были даны разъяснения.

Также истец обратился в прокуратуру, ссылаясь на то, что ей было отказано в перерасчете, указанное обращение было перенаправлено в адрес ответчика, впоследствии ответчиком подготовлен ответ от ____ №, направленный в адрес заявителя. В ответе на обращение ответчиком дано разъяснение о порядке формирования ИЛС, предложено обратиться в орган ПФР для прохождения заблаговременной работы по определению пенсионных прав будущих пенсионеров.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были подготовлены ответы на обращения.

В силу ч. 1, 3 ст. 14 Федерального закона от ____ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ____ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ____ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ____ N 1015 (далее по тексту - Правила), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истец с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган не обращалась, следовательно, право на назначении пенсии не наступило, решение о назначении пенсии не принималось.

Судом установлено, что с заявлением о корректировке сведений индивидуального счета и внесении уточнении в индивидуальный лицевой счет истец обратился в орган ПФР ____, уже после обращения в суд. Срок рассмотрения заявления приостановлен не более чем до ____, в связи с необходимостью проверки стажа.

Доказательств, подтверждающих того, что истец обращалась в орган ПФР с заявлением о корректировке сведений индивидуального счета ранее указанной даты в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Нарушение прав истца суд не установил.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 10 ноября 2022 года