Дело № 2-150/2023 г.

УИД № 52RS0057-01-2023-000218-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года р.п. Шаранга Нижегородской области

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Заблудаевой Ж.К.,

при секретаре судебного заседания Сухих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по исковому заявлению Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Специализированный отдел по особым исполнительным производствам Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Нижегородской области ФИО2 находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области, о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области задолженности по налогам и сборам, включая пени, в размере 121 747 рублей 48 копеек. Должник ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Предпринятые меры принудительного исполнения для своевременного, надлежащего и правильного исполнения требований исполнительного документа не побудили ответчика ФИО1 к добросовестному исполнению требований исполнительного документа.

Просит установить должнику ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Нижегородской области ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен (л.д. 29).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованные и они подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Нижегородской области на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области задолженности по налогам и сборам, включая пени, в размере 121 747 рублей 48 копеек (л.д. 3).

Ответчиком ФИО1 указанная сумма недоимки по налогам, сборам, пени не оплачена до настоящего времени.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции.

Исходя из положений законодательства, возможность временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации является необходимой мерой для своевременного исполнения требований исполнительных документов.

Таким образом, неисполнение ФИО1 требований исполнительного документа свидетельствует о необходимости установления в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить.

Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, являющегося должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию недоимки по налогам, сборам и пени в размере 121 747 рублей 48 копеек в пользу взыскателя - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья Ж.К.Заблудаева