Решение по делу № 2А-5048/2023 от 04.10.2023

УИД 63RS0038-01-2023-004269-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5048/2023 по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени указав, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №23 по Самарской области, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должник по настоящее время надлежащим образом не исполнил свои обязательства по уплате страховых взносов за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, образовалась задолженность: на обязательное медицинское страхование: налог в размере 7396,16 руб., пени в сумме 67,06 руб; на обязательное пенсионное страхование налог в размере 28 480,13 руб, пени в сумме 258,24 руб.; транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме 45,61 руб, (за период с ДД.ММ.ГГГГ.), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 7396,16 руб, пени в сумме 67,06 руб.; налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 28 482,13 руб., пени в сумме 258,24 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, пояснив, что он думал, что закрыл ИП в ДД.ММ.ГГГГ году, а оказывается налоговая ему закрыла в ДД.ММ.ГГГГ году. Автомобилей в собственности не имеет, снял их с учета в этом году. В ДД.ММ.ГГГГ году они были в его собственности. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ФИО1 со стоит на учете в МИФНС России №20 по Самарской области, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника по формальным основаниям.

Недоимка по настоящее время ответчиком не оплачена.

С административным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока.

Требования истца в части взыскания задолженности по страховым взносам и пени подлежат взысканию в полном объеме, всего на общую сумму 36203 рубля 59 копеек.

Административный истец просит также взыскать пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 45,61 копейка.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О указано, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В материалах дела сведения о своевременном принятии налоговым органом мер по взысканию недоимки по налогу, подлежавшему уплате, либо уплате его налогоплательщиком, отсутствуют.

Следовательно, требования МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании пени без недоимки по налогу удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, административный иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 36203 рублей 59 копеек.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального бюджета.

С ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.о. Самара подлежит взысканию госпошлина в размере 1286 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего без регистрации на территории Самарской области, в пользу МИФНС №23 по Самарской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7396 рублей 16 копеек, пени в сумме 67 рублей 06 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28482 рубля 13 копеек, пени в сумме 258 рублей 24 копейки, а всего в размере 36203 (Тридцать шесть тысяч двести три) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.о.Самара государственную пошлину в размере 1286 (одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 10 дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий подпись Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.10.2023 года