УИД 72RS0010-01-2024-003243-02
Дело № 2-5066/ 2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Колодонос Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба,
установил :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 400 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ООО «ТАКСИНКОМ» и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Datsun госномер Y534MM72, полис №ХХХ0179270497. 04.05.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии Land Rover госномер Х552ХХ61 получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем Datsun госномер Y534MM72, нарушил ПДД РФ. Ущерб, причиненный автомобилю второго участника ДТП составил 400 000 рублей. В связи с тем, что ущерб у потерпевшего возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил ему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. На момент наступления страхового случая, срок действия диагностической карты транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, истек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине. дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.
3 лица: представитель ООО "Автоматическая пожарная сигнализация", представитель ООО "Таксиком", ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу закрепленного в статье 15 ГК РФ, принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено судом, ООО «ТАКСИНКОМ» и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Datsun госномер У534MM72, полис №ХХХ0179270497.
04.05.2022 года произошло ДТП, между автомашиной Land Rover госномер Х552ХХ61, под управлением ФИО6 и автомашиной Datsun госномер У534MM72, под управлением ФИО1. Виновным в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП автомобиль Land Rover госномер Х552ХХ61 получил механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.07.2022.
Из договора субаренды транспортного средства от 15.03.2022 следует, что ФИО1 управлял автомашиной Datsun госномер У534MM72 на основании данного договора.
Истец выплатил страховое возмещение в размере 400 000 рублей.
В соответствии со статьей 14 ФЗ от 25.04.2002 №40 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 400 000 рублей.
В соответствии со статьями 88, 94, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 965 ГК РФ, суд
Решил :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН<***>) ущерб в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей.
В остальной части иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН<***>)- отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Насонова О.Ю.
Мотивировочная часть решения изготовлена 23 июня 2025