Дело № 2-750/2022
УИД 03RS0068-01-2022-000968-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года село Бакалы
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Исхаковой Е.А.
с участием истца ФИО1 (паспорт №, выдан Бакалинским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №)
представителя истца ФИО1 – ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданной сроком на три года,
при пом. судьи Ягафаровой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета РБ по делам юстиции о внесении изменения в запись акта о рождении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции о внесении изменения в запись акта о рождении.
В обоснование заявленных требований указав, что согласно паспорта серии №, выданный Бакалинским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, он родился ДД.ММ.ГГГГ года в селе . Между тем, фактически ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, указанное обстоятельство подтверждается Журналом приема рожениц и родильниц, записи о принятых родах и сведения о новорожденных родильного отделения Бакалинской райбольницы БАССР (дело №), а также свидетельскими показаниями его матери. Таким образом, запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ года сделана ошибочно. В 2021 году продолжал действовать переходный период по повышение возраста, дающего право на пенсию по старости. Несмотря на то, что с января он вырос еще на год, общее увеличение составило уже три года, пенсии в 2021 года назначались на 1,5 года раньше нового пенсионного возраста: в 56,5 лет и в 61,5 год мужчинам.
Установление факта рождения ДД.ММ.ГГГГ истцу необходимо для своевременного выхода на пенсию по старости.
На основании изложенного ФИО1 просил суд внести изменения в запись акта гражданского состояния о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Новокатаевским сельским Советом Бакалинского района Башкирской АССР, исправить дату рождения с ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик представитель Отдел ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица Отделение Пенсионного фонда по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в отсутствие документального подтверждения рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, оснований для внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния отсутствуют. Просили в удовлетворении требований отказать.
Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что ранее необходимости в внесении исправлений в дату рождения не было необходимости. Он всегда знал, что родился ДД.ММ.ГГГГ года, день рождения отмечал дважды.
Представитель истца ФИО1 – ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ее доверитель родился в ДД.ММ.ГГГГ году, однако в связи с тем, что его родители поздно обратились за регистрацией, дата рождения была указано неверно. Данный факт подтверждается журналом приема рожениц и родильниц, записи о принятых родах и сведения о новорожденных родильного отделения Бакалинской райбольницы БАССР (дело №).
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельства о рождении №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, отцом указан ФИО4, матерью ФИО5
Как следует, из представленной записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ года в , дата рождения удостоверена на основании справки о рождении от Новокатаевского фельдшерского пункта от 06.01.1961 года, представленной отцом ФИО4
В соответствии с извещением № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ФИО1 во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении отказано в связи с отсутствием подтвержденных оснований для исправления даты рождения заявителя.
Из представленной копии Журнала приема рожениц и родильниц, записи о принятых родах и сведения о новорожденных родильного отделения Бакалинской райбольницы БАССР (дело №) за период с 01 января ДД.ММ.ГГГГ года по 12 сентября 1961 года, следует, что ФИО6 поступила в отделение ДД.ММ.ГГГГ года.
ГБУЗ РБ Бакалинская центральная районная больница направила ответ № от 23 августа 2022 года, о журнале приема рожениц и родильниц, записи и принятых родах и сведениях о новорожденных родительного отделения Бакалинской райбольницы БАССР, из которого следует, что за порядковым номером 530 зарегистрировано поступление роженицы ФИО5 в возрасте 21 год, с 1 родами, дата поступления ДД.ММ.ГГГГ года, дата родов ДД.ММ.ГГГГ года, дата выбытия 26 декабря ДД.ММ.ГГГГ года, пол ребенка мужской, родился живым.
В судебном заседании по ходатайству истца опрошена свидетель ФИО5, которая пояснила, что является матерью истца ФИО1 Родила ребенка ДД.ММ.ГГГГ года, при рождении ей выдали справку, которую она передала мужу для получения свидетельства о рождении, но, видимо, муж отмечал рождение сына, поэтому сразу не пошел, а потом и вовсе потерял справку. Повторную справку получал в фельдшерском пункте после нового года, где и назвал дату рождения сына ДД.ММ.ГГГГ года, объяснил потом, что сделал это для того, чтобы день рождения сына отмечать в новый год. Исправление не вносили, поскольку не было необходимости.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждаются материалами гражданского дела, какие-либо другие обстоятельства, опровергающие или ставящие под сомнение обстоятельства, на которые ссылается истец, как на основание своих требований, в суде не установлены.
Суд, учитывая приведенные обстоятельства, поскольку не доверять показаниям свидетеля ФИО6 у суда оснований не имеется, а также с учетом поступившего ответа и.о. главного врача ГБУЗ РБ Бакалинской ЦРБ ФИО7 о сведениях из архивного журнала «Дело № «Журнал приема рожениц и родильниц, записи и принятых родах и сведения о новорожденных родительного отделения Бакалинской райбольницы БАССР», приходит к выводу, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Отделу ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета РБ по делам юстиции о внесении изменения в запись акта о рождении - удовлетворить.
внести изменения в запись акта о рождении ФИО1 № от 07 января 1961 года, составленную Новокатаевским сельским Советом Бакалинского района Башкирской АССР, исправить дату рождения с ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Исхакова Е.А.