Уг. дело № 1-562/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» декабря 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Садовой А.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,
подсудимого ФИО1 и его защитника Варлакова В.Ф., представившего удостоверение адвоката № 5646 и ордер №92278 от 14.12.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., имеющего ... ФИО – ... года рождения, ... ФИОГ. – ... года рождения, ... ФИО – ... года рождения, работающего ИП «ФИО», ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ... в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: ..., увидел случайно оставленный ФИО на полке открытой торговой витрины, принадлежащий последнему кожаный мужской кошелек в котором находились наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в тайности своих действий, продолжая находиться в помещении торгового зала вышеуказанного гипермаркета, путём свободного доступа похитил с полки открытой торговой витрины, принадлежащее ФИО имущество, а именно кожаный мужской кошелек, стоимостью 3 000 рублей с находящимися в том наличными денежными средствами в сумме 30 000 рублей, а всего на общую сумму 33 000 рублей.
Совершив хищение вышеуказанного имущества, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей.
В Аксайский районный суд Ростовской области от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Между ними достигнуто примирение, материальный ущерб потерпевшему возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к ФИО1 он не имеет.
Подсудимый ФИО1, подтвердив полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшим ФИО заявлено добровольно, подписано собственноручно, причиненный преступлением вред ему заглажен, и ФИО1 примирился с подсудимым.
Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:
- кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами: купюрой номиналом 5 000 рублей серия ЭМ №8834324, купюрой номиналом 5 000 рублей серия ЭМ №8834325, купюрой номиналом 1 000 рублей, серия ИЧ №8745332, купюрой номиналом 1 000 рублей серия ма №6547438, купюрой номиналом 500 рублей серия ЬЕ №9185924, купюрой номиналом 50 рублей, серия ах №7535777, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: