РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.02.2023 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.
при секретаре ---------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллектоское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором займа №, ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставил ФИО1 заём на сумму 24000 рублей сроком 30 дней, с условием возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки на условиях договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование займом.
В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило право требования по указанному договору займа ООО Коллекторское агентство «Фабула».
ООО Коллекторское агентство «Фабула», на основании условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать с ответчицы 59890 рублей задолженности по договору, включая 24000 рублей текущего основного долга по займу, 34390,9 рублей просроченных процентов, пени в размере 1499,1 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1996,7 рублей.
В судебное заседание представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула» по доверенности ФИО2 не явился, представил заявление в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявленные исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело в её отсутствие, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, доводы ответчицы, изложенные в представленном заявлении, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими полному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Факт выдачи ответчице займа, а впоследствии нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств по договору, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, договором займа, договором цессии, расчетом задолженности.
Сумма задолженности по договору займа, представленная в материалах дела, с учетом основного долга и процентов по договору составляет 59890 рублей, именно в этом объеме ООО Коллекторское агентство «Фабула» приняло на себя право требования к должнику ФИО1
Право требования задолженности по договору займа ООО Коллекторское агентство «Фабула» подтверждается надлежащим образом оформленным договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлением об уступки прав требования, представленный в котором расчет задолженности сомнений у суда не вызывает.
При таких обстоятельствах, суд считает иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению, исходя из расчета, представленного в реестре.
Исходя из суммы удовлетворенных требований суд взыскивает расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» 59890 рублей основного долга, 1996,7 рублей расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 61886 рублей 70 копеек (шестьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть рублей 70 копеек).
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: