Дело № 2-512/2023
УИД: 65RS0008-01-2023-000509-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года г. Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Синцовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания – Ким М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию жилого помещения,
установил:
01 августа 2023 года ФИО3 обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. С целью реализации своего права на бесплатную приватизацию данного жилого помещения, ФИО3 обратилась с заявлением в администрацию Невельского городского округа, однако в этом было отказано по причине отсутствия сведений о неиспользовании ею права приватизации за период с 04 июля 1991 года по 26 февраля 1997 года и с 29 марта 2006 года по 24 февраля 2012 года. Вместе с тем, истец с момента своего рождения и по настоящее время проживает на территории <адрес>, осуществляла на данной территории трудовую деятельность, <данные изъяты>. Также отмечает, что за пределы территории Сахалинской области на постоянное место жительство не выезжала.
На основании изложенного, с учетом последующих уточнений заявленных требований, просит суд: признать за истцом право на приватизацию жилого помещения расположенного по <адрес>.
В судебное заседание по делу явились истец ФИО3, представитель истца ФИО4
Представитель ответчика администрации Невельского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также отметила, что в собственности недвижимого имущества не имеет.
Представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования истца в полном объеме и просила их удовлетворить.
Суд, заслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 1, 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Исходя из положений статьи 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из материалов гражданского дела, согласно договору социального найма жилого помещения от 16 января 2012 года № и дополнительного соглашения от 13 декабря 2019 года №, истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Согласно ответа администрации Невельского городского округа от 22 июня 2023 года в предоставлении жилого помещения в собственность в порядке приватизации истцу отказано в связи с непредставлением сведений о неиспользовании права на приватизацию жилого помещения за периоды с 04 июля 1991 года по 26 февраля 1997 года и с 29 марта 2006 года по 24 февраля 2012 года и отсутствием информации о регистрации по месту жительства в вышеуказанные периоды.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно Выпискам Отдела по учёту, распределению и приватизации жилья администрации Невельского городского округа от 09 августа 2023 года истец была зарегистрирована в период с 26 февраля 1997 года по 29 марта 2006 года по <адрес>; с 29 марта 2006 года по 20 июня 2008 года по <адрес>; с 24 февраля 2012 года и по настоящее время по <адрес>.
Из представленного ответа Отдела по учёту, распределению и приватизации жилья администрации муниципального образования «Невельский городской округ» от 09 августа 2023 года № следует, что истец право на бесплатную приватизацию на территории муниципального образования «Невельский городской округ» не использовала.
Также, как следует из трудовой книжки ФИО3 №, она осуществляла трудовую деятельность в следующих организациях и периодах: с 14 марта 2005 года по 30 ноября 2005 года и с 10 января 2006 года по 31 мая 2006 года в <данные изъяты> г. Невельска Сахалинской области; с 09 ноября 2006 года по 16 декабря 2006 года в <данные изъяты> с 04 мая 2008 года по 12 апреля 2010 года и с 21 июля 2010 года по 31 декабря 2010 года в <данные изъяты> Сахалинской области; с 01 января 2011 года по 31 марта 2016 года в <данные изъяты> Сахалинской области; с 01 апреля 2016 года по 30 декабря 2021 года в <данные изъяты>» Сахалинской области; с 10 января 2022 года по 07 июня 2022 года в <данные изъяты>» г. Невельска Сахалинской области; с 03 апреля 2023 года по 26 июня 2023 года в <данные изъяты>
Согласно архивных справок ГБУ «Государственный архив документов по личному составу Сахалинской области от 02 июля 2014 года № от 31 января 2019 года №, № ФИО3 также осуществляла трудовую деятельность: с 03 января 1990 года по 30 декабря 1994 года в <данные изъяты>»; с 09 января 1995 года по 29 апреля 1995 года в <данные изъяты>».
Из выписки ГБУЗ «Невельская центральная районная больница» от 05 июля 2023 года следует, что ФИО3 обращалась в указанное медицинское учреждение за оказанием лечения за период с 2008 года по июль 2023 года.
Опрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 показали, что ФИО3 за пределы территории Сахалинской области на постоянное место жительства не выезжала.
Согласно отзыва на исковое заявление, администрация Невельского городского округа просит суд разрешить дело на усмотрение суда.
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца того обстоятельства, что в период с 04 июля 1991 года по 26 февраля 1997 года и с 29 марта 2006 года по 24 февраля 2012 года ею не было реализовано право на приватизацию жилого помещения.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты права является, в частности, признание права.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании права на приватизацию жилого помещения, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию жилого помещения, – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты> право на приватизацию жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.В. Синцова
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.