Дело № 5-34/2025

74RS0031-01-2025-001787-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 13 марта 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Шарове И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО>7, родившегося <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты> <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2025 года в 08:15 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес обезличен>, камера <номер обезличен>, при проведении сотрудниками учреждения количественной проверки и телесного осмотра следственно-арестованных, публично демонстрировал татуировки, размещенные на груди справа и слева с изображением символики движения А.У.Е. "воровская звезда", на левой руке свастику, а именно символики, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ (ред. от 15 мая 2024 года) "О противодействии экстремистской деятельности".

12 марта 2025 года оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании участие не принимал. Учитывая, что о дате, времени и месте ФИО2 был извещен надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ (ред. от 15 мая 2024 года) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу ст. 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", "Арестантское уркаганское единство", АУЕ, А.У.Е.) признаны экстремистскими и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Часть 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, с которым ФИО2 согласился, согласно которому 12 марта 2025 года в 08.15 часов по адресу: <адрес обезличен>, он публично демонстрировал символику запрещенного международного движения А.У.Е., размещенную груди слева и справа, а также свастику на левой руке;

- объяснениями ФИО2, полностью признавшего себя виновным;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области от 22 января 2025 года, выявившего факт публичной демонстрации <ФИО>1 татуировок в виде "воровских звезд" и свастики;

- заключением эксперта, которым установлено, что изображения справа и слева на груди ФИО2 являются воровской символикой "А.У.Е." - "воровская звезда", признанной экстремистской, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; на левой руке – свастикой, один из основных символов времен национал-социализма-крест Третьего рейха, использовавшийся национал-социалистической партией Германии и фашисткой партией Италии в период 1933-1945 гг.

- фототаблицей, из которой следует, что на груди ФИО2 справа и слева изображены "воровские звезды", имеющие отношение к движению "А.У.Е.", на левой руке - свастика;

- из объяснений свидетелей <ФИО>5, <ФИО>6 видно, что 12 марта 2025 года в 08.15 часов ФИО2 по адресу: <адрес обезличен>, камера <номер обезличен>, при проведении сотрудниками администрации учреждения количественную проверку и телесного осмотра следственно-арестованных, публично демонстрировал татуировки, размещенные на груди справа и слева с изображением символики движения А.У.Е. "воровская звезда", а на левой руке - свастики.

Оценив в совокупности эти доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что виновность ФИО2 доказана.

Представленные в материалы дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Оценивая личность ФИО2, суд учитывает отсутствие сведений, как-либо отрицательно характеризующих ФИО2 в период нахождения в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние ФИО2 в содеянном.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО>8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 745501001, р/с <***>, к/счет 40102810645370000062, БИК 017501500, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК 32011610013019000140.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: