Дело № 05-0019/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 января 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

08 июня 2022 года в 18:40 по адресу: адрес ФИО1, управляя транспортным средством «Mercedec-Benz» регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 1.3, 1.5 и 8.8 ПДД РФ, а именно при повороте налево вне перекрестка, согласно п. 1.2 общих положений ПДД РФ «Уступи дорогу» при осуществлении поворота налево, вынудила другого участника движения, имеющего по отношению к ней преимущество, ФИО2, паспортные данные, изменить скорость движения и направление движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Защитник ФИО1 – фио в судебное заседание явился, поддержал позицию по делу ФИО1, а также пояснил суду, что сразу после дорожно-транспортного происшествия потерпевшему был вызван наряд скорой медицинской помощи. Просил суд назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения административного материала в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2022 года, из которого следует, что 08 июня 2022 года в 18:40 по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством «Mercedec-Benz», регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 1.3, 1.5 и 8.8 ПДД РФ, а именно при повороте налево вне перекрестка, согласно п. 1.2 общих положений ПДД РФ «Уступи дорогу» при осуществлении поворота налево, вынудила другого участника движения, имеющего по отношению к ней преимущество, ФИО2, паспортные данные, изменить скорость движения и направление движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести;

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 июня 2022 года № 99 ББ 1209689 в отношении ФИО2;

решением командира ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 01 июля 2022 года по жалобе ФИО2;

рапортом врио начальника О... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 05 июля 2022 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 июля 2022 года;

рапортом инспектора ДПС фио от 05 июля 2022 года;

схемой места ДТП от 08 июня 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 июля 2022 года;

фотоматериалами;

письменными объяснениями ФИО2 от 08 июня 2022 года, из которых следует, что он (ФИО2) двигался на транспортном средстве – мотоцикле марки марка автомобиля VTX 1800c», регистрационный знак ТС, по адрес в направлении адрес. Около дома 15 по адрес осуществлял движение в левой полосе, с правой стороны полосы, двигался равномерно, контролируя дорожную ситуацию. Внезапно, встречный автомобиль марки «Mercedec» начал совершать маневр поворота, пересекая его траекторию движения, в результате чего им (ФИО2) был применен маневр экстренного торможения, однако столкновения избежать не удалось;

письменными пояснениями ФИО1 от 08 июня 2022 года, из которых следует, что она (ФИО1), следуя по адрес в сторону проспекта 80-летия Октября в районе д. 15 по адрес, собиралась совершить левый поворот во двор, убедившись в отсутствии встречных транспортных средств продолжила пересечение трамвайных путей. Она (ФИО1) услышала звук торможения и увидела падающий мотоцикл, который задел бампер автомобиля «Mercedec». Была вызвана скорая помощь.

заключением эксперта № 2224304893 от 20 октября 2022 года, из которого следует, что потерпевшему ФИО2 в результате ДТП, имевшего место 08 июня 2022 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио