УИД 76RS0024-01-2025-004596-64 Дело № 5-373/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 г. г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

имеющего паспорт гражданина России <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23.11.2025 г. в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в камере № 32 режимного корпуса № 5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, расположенной по адресу: <...>, где находились и другие осужденные, в том числе ФИО4 и ФИО5, публично демонстрировал им татуировку в виде восьмиконечной звезды, со свастикой в центре, которая изображена у ФИО1 на левой груди, объяснял им, что данная татуировка является одним из символов организации «А.У.Е.», признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 г. Так же ФИО1 объяснял, что в тюремной жизни это единственное правильное направление, и этого надо придерживаться, а также необходимо отказываться выполнять установленный порядок в учреждении и выполнять законные требования сотрудников администрации, так как это не приемлемо для лиц, поддерживающих криминальную организацию «А.У.Е».

Таким образом, ФИО1 в нарушении п.1, п.2 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также решения Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г., которым признано международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации, публично демонстрировал символику этого экстремистского движения (организации).

В суд ФИО1 не явился, доставлен из СИЗО не был, данные о надлежащем его извещении о месте и дне рассмотрения дела у суда имеются. От ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом того, что данное дело должно быть рассмотрено в день его поступления в суд, определил рассмотреть дело без ФИО1 и без составления протокола судебного заседания, фактических и правовых оснований для его обязательного участия при рассмотрении дела, ведения протокола судебного заседания, - не имеется, его отсутствие не явилось препятствием для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения судьей обстоятельств данного дела.

Суд, исследовав представленные административным органом материалы дела, доказательства, рассмотрев данное дело по существу, считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана, она подтверждается следующими доказательствами, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от 28.11.2025, исходя из которого, - ФИО1 совершил указанное выше публичное демонстрирование символики экстремистской организации, против чего он при составлении протокола не возражал;

-письменными объяснениями ФИО1 от 28.11.2025, который подтвердил факт совершения им правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении и в установочной, описательной части настоящего постановления суда;

-письменными объяснениями от 28.11.2025 очевидцев правонарушения – ФИО4 и ФИО5, которые указали на то, что действительно, ФИО1 23.11.2025 г. в 10:00 часов в камере № 32 режимного корпуса № 5 ФКУ СИЗО-1, в присутствии и других осужденных, а так же их, демонстрировал всем его татуировку в виде восьмиконечной звезды, со свастикой в центре, которая изображена у него на левой груди, объяснял, что данная татуировка является одним из символов организации «А.У.Е.», признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 г., что в тюремной жизни это единственное правильное направление, которое надо придерживаться, что необходимо отказываться выполнять установленный порядок в учреждении и выполнять законные требования сотрудников администрации, так как это не приемлемо для лиц, поддерживающих криминальную организацию «А.У.Е»;

-рапортом на имя руководства от 28.11.2025 старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России ФИО7 о выявлении этого правонарушения;

-Актом от 28.11.2025 внешнего осмотра ФИО1 с фото-таблицей (2 фотографии), согласно которого у него на указанной части тела были обнаружена и зафиксирована эта татуировки в виде восьмиконечной звезды с изображением свастики в центре;

-копией заключения специалиста от 25.11.2020, согласно которому подобное изображение используется в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство;

-копией решения Верховного Суда РФ от 17.08.2020 г., которым это движение (организация) признано экстремистским и его деятельность запрещено на территории Российской Федерации.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не противоречат обстоятельствам правонарушения, установленных и в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для самооговора и оговора ФИО1 очевидцами правонарушения, суд не усматривает.

В связи с чем, суд признает эти доказательства достаточными, допустимыми и достоверными по делу.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 во вмененному ему административном правонарушении доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, согласно которой

пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, является административным правонарушением, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики иди символики экстремистских организаций. Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (п.1, п.2 ст.1).

Решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 г. международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории РФ запрещена. Символом указанной организации является восьмиконечная звезда.

Следовательно, 23.11.2025 ФИО1 публично – двум лицам демонстрировал символику экстремистского движения (организации), фактически и пропагандируя ее.

Признаки данного правонарушения в его действиях нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение на настоящее время, обстоятельства, наличие-отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ по делу не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ являются: фактическое признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд так же учитывает, что в настоящее время ФИО1 уже находится в изоляции от общества будучи осужденным по приговору суда к уголовному наказанию в виде лишения свободы, а следовательно, отбывание им такого административного наказания как административный арест, фактически невозможно.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида и размера наказания или прекращения производства по делу по тем или иным основаниям, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание:

административный штраф – 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Ярославской области (УМВД России по Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760401001, Код ОКТМО 78701000, счет получателя платежа № 03100643000000017100 в отделении Ярославль Банка России/ УФК по Ярославской области г.Ярославль, БИК 017888102, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601201019000140, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. УИН 18880476250000165229.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)