УИД 24RS0053-01-2023-000279-39
№ 5-21/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 г. с. Тюхтет
Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлечённого к административной ответственности:
31.07.2023 мировым судьёй судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу,
установил:
04.10.2023 в период времени с 01 часа 38 минут до 01 часа 53 минут, с 22 часов 37 минут до 23-00 часов, 07.10.2023 в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут, 09.10.2023 в период времени с 16 часов 07 минут до 21 часа 10 минут ФИО1 осуждённый приговором Тюхтетского районного суда от 14.06.2023 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, вопреки законному требованию должностного лица ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удалялся от мобильно-контрольного устройства на запрещённое расстояние (более 7 м), чем воспрепятствовал исполнению указанным должностным лицом служебных обязанностей по контролю за ним в период отбывания уголовного наказания.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявив о раскаянии в содеянном.
Представитель ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю подтвердил установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.
Рассмотрев дело, исследовав доказательства, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ч. 7 ст. 16 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.
Приговором Тюхтетского районного суда Красноярского края от 14.06.2023 ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений, в числе которых запрет на выезд за пределы Тюхтетского МО Красноярского края, на изменение места жительства или пребывания, места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 22.08.2023 ФИО1 применены технические средства контроля - электронный браслет, мобильное контрольное устройство, ФИО1 вручена памятка, в которой, в том числе указан разрешённый радиус удаления до 5-7 м.
Как следует из данных СЭМПК в инкриминируемый период ФИО1 удалялся на запрещённое расстояние, чем воспрепятствовал должному контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы.
Факт совершения ФИО1 правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: данными протокола об административном правонарушении (л.д. 2), составленного с участием правонарушителя, рапортом инспектора УИИ (л.д. 3), отчётом по нарушениям подконтрольных лиц в СЭМПЛ (л.д. 4-5), постановлением, актом технического состояния оборудования (л.д. 6,7), памяткой, подпиской (л.д. 8, 12), письменными объяснениями (л.д. 16).
Оснований для признания указанных доказательств недостоверными, недопустимыми не имеется.
Законность требования сотрудника уголовно-исполнительной системы проверена и при установленных вышеуказанных обстоятельствах сомнений не вызывает.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО1 квалифицируются как воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей, то есть как совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаётся признание правонарушителем своей вины полностью, раскаяние в содеянном.
При назначении вида и меры наказания учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.
Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путём зачисления в доход федерального бюджета на счёт органа федерального казначейства по следующим реквизитам:
получатель платежа - УФК по Красноярскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, л/с <***>);
ИНН <***>, КПП 246401001, счёт получателя платежа 03100643000000011900, наименование банка – отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 32011601191019000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.В. Викторова