Дело (УИД) 58RS0025-01-2022-001267-21

Производство № 5-395/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Ломов 7 октября 2022 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2022 года в 11 часов ФИО2, находясь на территории своего приусадебного участка по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно прижала металлической дверью кисть правой руки Потерпевший №1, после чего сверху нанесла ей не менее двух ударов ногой по туловищу, хватала за волосы, чем причинила последней физическую боль и побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признала частично, пояснив, что между ней и соседкой по огороду Потерпевший №1 сложились конфликтные отношения. В тот день она находилась на своем приусадебном участке, между ними произошла ссора, так как Потерпевший №1 пыталась пройти к ней в огород, а она не пускала её, хотела вытолкнуть и закрыть калитку. В это момент Потерпевший №1 стала просовывать в калитку руки и она прижала ей руки дверью. Когда она отпустила дверь, Потерпевший №1, открыв калитку, упала на землю. ФИО2 пыталась ее поднять, схватила за ворот куртки и тянула. Факт того, что прижала Потерпевший №1 руки калиткой, ФИО2 не отрицает, однако других телесных повреждений она ей не причиняла, ногами и руками ей по телу не била. Считает, что ссадины и синяки могли образоваться у Потерпевший №1 от падения, а также допускает их образование от того, что она, пытаясь поднять Потерпевший №1, тянула её за одежду.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что с ФИО2 они соседи по огороду, между ними сложились неприязненные отношения. В тот день она была на своем огороде, а ФИО2 находилась на своем приусадебном участке. Между ними произошел конфликт по поводу уборки территории от мусора и кустарников. Она (Потерпевший №1) решила подойти к ФИО2 поговорить, но та стала с силой закрывать калитку и зажала ей калиткой руки в области запястий. Потом ФИО2 схватила её и повалила на землю, стала избивать руками и ногами по туловищу, села на нее и прыгала. Когда она (Потерпевший №1) попыталась встать, ФИО2 схватила её за волосы и стала тянуть. Она просила ФИО2 прекратить избиение и вызвать скорую помощь, но та не реагировала.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и физической боли.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 812296 от 4 октября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; сообщением о происшествии; объяснением потерпевшей Потерпевший №1; объяснениями привлекаемого лица ФИО2; письменным объяснением свидетеля ФИО1; заключением эксперта №207 от 14 сентября 2022 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: <данные изъяты> Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н». Данные телесные повреждения могли образоваться от не менее двенадцати ударных, ударно-скользящих воздействий твердого (ых) тупого(ых) предмета(ов). Не исключена возможность образования телесных повреждений в пределах трех-пяти суток до момента проведения экспертизы, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений, данные медицинской документации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Вопреки доводам ФИО2 о невиновности, суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, находит её вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, расчётный счёт <***>, Казначейский счет 03100643000000015500 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56651 00, КБК 1881 16 01061 01 0101 140, УИН 18880358221188122964, протокол 58 УВ №812296 от 4 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И.Баранова