Дело № 2-297/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000227-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к А.С.А., Т.В.Н., несовершеннолетнему Т.Е.С. в лице законного представителя Т.В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что Т.С.В. значится собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ..., умер ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за 1/4 доли за период с 1 марта 2021 года по 31 августа 2022 года составляет 3544 рубля 73 копейки, на которую начислены пени за период с 1 июня 2021 года по 31 августа 2022 года в сумме 511 рублей 13 копейки.

Истец просил установить надлежащего ответчика и взыскать с него указанную задолженность, пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Определением от 22 марта 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены А.С.А.Т.В.Н. (л.д. 36-37).

Определением от 24 апреля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний Т.Е.С. в лице законного представителя Т.В.Н. (л.д. 58-59).

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Т.Ю.А. (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 6).

Ответчики А.С.А., Т.В.Н., несовершеннолетний Т.Е.С. в лице законного представителя Т.В.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В судебном заседании установлено, что ГОУП «Мурманскводоканал» на основании публичного договора является ресурсноснабжающей организацией, предоставляющей услуги холодного водоснабжения и водоотведения собственникам (нанимателям), арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 12), в соответствии с договором производит расчет и начисление платы за коммунальные услуги (л.д. 13-14).

Процедура реорганизации ГОУП «Мурманскводоканал» путем присоединения к нему ГОУП «Оленегорскводоканал» на основании Постановления Правительства Мурманской области от 16 ноября 2020 года № 797-ПП завершена 18 марта 2021 года.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с 29 июня 2011 года значится Т.С.В. (1/4), с 1 ноября 2012 года – Т.В.Н., А.С.А., Т.Е.С. (по 1/4) (л.д. 53-55).

За период с 1 марта 2021 года по 3 августа 2022 года оплата коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 3544 рубля 73 копейки (л.д. 11).

Т.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Наследственных дел к имуществу Т.С.В. не открывалось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался (л.д. 26, 27).

В жилом помещении с 2010 года по настоящее время зарегистрированы Т.В.Н. (супруга Т.С.В.), ДД.ММ.ГГГГ, Т.Е.С. (сын Т.С.В.), ДД.ММ.ГГГГ и А.С.А. (дочь Т.В.Н.), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 42, 66, 67).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Т.В.Н. и несовершеннолетний Т.Е.С. являются наследниками, фактически принявшими наследство после Т.С.В. От принятия наследства у нотариуса в установленном законом порядке они не отказались.

Таким образом, ответчики Т.В.Н. и несовершеннолетний Т.Е.С. становятся должниками перед ГОУП «Мурманскводоканал», поэтому суд считает необходимым взыскать с них солидарно образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за 1/4 доли Т.С.В. за период с 1 марта 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 3544 рубля 73 копейки.

Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, с ответчиков Т.В.Н. и несовершеннолетнего Т.Е.С. также солидарно подлежат взысканию пени, согласно представленному истцом расчету за период с 1 июня 2021 года по 31 августа 2022 года в сумме 511 рублей 13 копейки

Стоимость наследственного имущества Т.С.В. превышает задолженность наследодателя перед ГОУП «Мурманскводоканал».

В связи с тем, что А.С.А. не является наследником Т.С.В. в удовлетворении иска к ней следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Т.В.Н. и несовершеннолетнего Т.Е.С. в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к А.С.А., Т.В.Н., несовершеннолетнему Т.Е.С. в лице законного представителя Т.В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Т.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> и несовершеннолетнего Т.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в лице законного представителя Т.В.Н. в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период с 1 марта 2021 года по 31 августа 2022 года в сумме 3544 (три тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 33 копейки, пени за период с 1 июня 2021 года по 31 августа 2022 года в сумме 511 (пятьсот одиннадцать) рублей 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении исковых требований Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к А.С.А. - отказать.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова