РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2423/2022 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Шорахимова Ибрагимджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, являющегося гражданином Российской Федерации.

В обосновании заявленных требований, указав, что при оформлении документов в Таджикской ССР, где заявитель родился и длительное время проживал, была допущена ошибка, а именно в виде на жительства иностранного гражданина, выданного на имя ФИО1, выданного ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ, серия 82 №, указана неправильно буква в отчестве – ФИО1.

В свидетельстве о заключении брака, выданном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано отчество ФИО1.

В свидетельстве о рождении, выданном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано отчество ФИО1.

В виде на жительство иностранного гражданина, выданном на имя отца заявителя - Шорахимова Ибрагимджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано Шорахимов Ибрагимджон.

Установление юридического факта соответствия того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом Шорахимова Ибрагимджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо для получения в упрощенном порядке гражданства Российской Федерации. В настоящее время заявитель имеет вид на жительство иностранного гражданина и возникла необходимость получения гражданства Российской Федерации.

На основании изложенного, просит суд установить факт родственных отношений в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Таджикской Республики, имеющий вид на жительство иностранного гражданина, серии 82 №, выданного ГУ МВД России по , ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Шорахимова Ибрагимджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Представитель заявителя по доверенности в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что заявитель является его сыном, также подтвердив представленное ему на обозрение фото заявителя, имеющееся в виде на жительство иностранного гражданина.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, суду пояснил, что является двоюродным братом заявителя - ФИО1, заинтересованное лицо – отец брата. Ему известно, что допущена ошибка в документе в отчестве ФИО1, вместо верного Ибрагимджона, указали И.. Это частая ошибка при получении российского паспорта.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. суд рассматривает дела об установлении родственных отношений – часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельства о рождении АА № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец Шорахимов Ибрагимджон, мать – ФИО1 Ашурбиби.

В свидетельстве о заключении брака, выданном на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано отчество ФИО1.

В виде на жительство иностранного гражданина, выданном на имя отца заявителя - Шорахимова Ибрагимджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано Шорахимов Ибрагимджон.

Как следует из заявления ФИО1, при оформлении документов в Таджикской ССР, где заявитель родился и длительное время проживал, была допущена ошибка, а именно в виде на жительства иностранного гражданина, выданного на имя ФИО1, выданного ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ серии 82 №, указана неправильно буква в отчестве – ФИО1.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для получения в упрощенном порядке гражданства Российской Федерации.

Таким образом, факт того, что Шорахимов Ибрагимджон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств, а также показаниями свидетеля.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шорахимовым Ибрагимджоном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Спор о праве при рассмотрении настоящего заявления не установлен судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Таджикской Республики, имеющий вид на жительство иностранного гражданина, серии 82 №, выданного ГУ МВД России по , ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Шорахимова Ибрагимджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись И.П. Никонова

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Секретарь