Дело № 2-1371/2023
УИД 19RS0003-01-2023-002097-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Гусыны А.В.,
при помощнике-секретаре Кушнаревой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Транспортная компания «РусГидро» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Транспортная компания «РусГидро» о компенсации морального вреда. Сослалась на то, что решением суда от 27.07.2023 удовлетворён её иск к работодателю в связи с нарушением её трудовых прав, приказ о снижении размера ежемесячной премии признан незаконным, в связи с чем, просила взыскать моральный вред 25000 руб.
Истец ФИО1 поддержала исковые требования, пояснила, что испытала нравственные страдания, бессонницу, переживания, головные боли, Просила взыскать моральный вред 25000 руб.
Представитель акционерного общества «Транспортная компания «РусГидро» по доверенности ФИО4, возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на отмену обжалованного приказа работодателем и просил взыскать моральный вред в размере 1000 руб.
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.
Статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что решением Саяногорского городского суда от 27.07.2023 иск ФИО1 к АО «ТК «РусГидро» об отмене приказа о снижении размера ежемесячной премии и признании незаконным удовлетворён в части.
Принимая во внимание право работника на компенсацию морального вреда, перенесенные нравственные страдания, отмену приказа со стороны работодателя до рассмотрения дела по существу спора, учитывая принципы соразмерности и разумности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина 300 руб. в доход муниципального образования г Саяногорск 300 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к акционерному обществу «Транспортная компания «РусГидро» о компенсации морального вреда - удовлетворить в части.
Взыскать с акционерного общества «Транспортная компания «РусГидро» моральный вред 2000 руб.
В удовлетворении остальной части - отказать.
Взыскать с акционерного общества «Транспортная компания «РусГидро» в доход муниципального образования г. Саяногорск госпошлину 300 руб.
Идентификатор истца ФИО1 - <>.
Идентификатор ответчика акционерное общество «Транспортная компания «РусГидро» - <>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.В. Гусына