___

Дело № 2-11517/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 25 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о возложении обязанности убрать строительные отходы с земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее – Министерство, истец) обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указано, что ____ с 09 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. Якутским комитетом ГЭН проведено выездное обследование по административной территории ГО «город Якутск» на основании задания ЯКГЭН № от ____ по перенаправленному обращению гр. ФИО3 с Управления Роспотребнадзора по РС (Я) по факту образования несанкционированной свалки по Покровскому тракту 10 км..

В ходе обследования выявлено, что по адресу: ____ на земельном участке с кадастровым номером № с координатами №, № и его прилегающей территории регистрируется отсыпка строительными отходами (бревна, доски, железобетонные отходы и т.п.), а также песком.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1

Отсыпка строительными отходами произведена на площади 65 кв.м. Общий объем захламления строительными отходами составляет 30 куб. м., в результате сброса и размещения строительных отходов нанесен вред почвенному покрову.

Просит обязать ответчика убрать строительные отходы с земельного участка и его прилегающей территории расположенного по адресу: ____ с кадастровым номером № с координатами №, №.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона от ____ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

В силу п. 6 ст. 12 Федерального закона от ____ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон от ____ N 89-ФЗ) объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов.

Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона от ____ N 89-ФЗ запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

В силу п. 1 ст. 13.4 Федерального закона от ____ N 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В пп. 2 п. 2 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Из материалов дела следует, что ____ старшим государственным инспектором Республики Саха (Якутия) в области окружающей среды Якутского комитета государственного экологического надзора Минэкологии Республики Саха (Якутия) ФИО5 проведено выездное обследование земельного участка по адресу: ____, по поступившей информации от Управления Роспотребнадзора по РС (Я) по факту несанкционированной свалки.

В ходе выездного обследования выявлено: по адресу: ____, на земельном участке с кадастровым номером № с координатами №, № и его прилегающей территории регистрируется отсыпка строительными отходами (бревна, доски, железобетонные отходы и т.р., а также песком).

Отсыпка строительными отходами произведена на площади 65 кв.м. Общий объем захламления строительными отходами составляет 30 куб. м.

При осмотре были проведены замеры площади захламления измерительной рулеткой «___» №, заводской номер №, свидетельство о поверке №, действительного до ____ Произведена фото и видеосъемка на смартфон ___.

По информации Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, на котором выявлена несанкционированная свалка, находится в собственности ФИО1, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.

Земельный участок не является объектом размещения отходов, внесенным в государственный реестр объектов размещения отходов, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ____ N 89-ФЗ.

Истец в целях досудебного урегулирования спора, претензионным письмом от ____ потребовал от ответчика убрать строительные отходы с земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ____ в срок 30 дней с момента получения письма. Направление претензии подтверждается квитанцией. Между тем, претензионное требование, оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд находит подтвержденным факт несанкционированного размещения строительных отходов на земельном участке, принадлежащего ответчику.

Согласно п. 2 ст. 78 Федерального закона от ____ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (СНИЛС №) убрать строительные отходы с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, с координатами № и №.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___