72RS0№-20
5- 318/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 11 июня 2025 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Кашевская, <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 02 час 35 мин в <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, а именно при составления материала по признаку алкогольного опьянения размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1, возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 02 час 35 мин в <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, а именно, при составления материала по признаку алкогольного опьянения размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 ;
- письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ;
- копией паспорта на имя ФИО1 ;
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;
- списком правонарушений;
- копией протокола № об административном правонарушении;
- копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ;
- копией протокола № о задержании транспортного средства ;
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины.
При назначении наказания, учитывая личность ФИО1 и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности, в связи с чем, суд считает необходимым лицу, привлекаемому к административной ответственности, назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева