Дело № 5-313/2025

УИД 42RS0015-01-2025-003455-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2025 года г.Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, родившейся ... не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

06.11.2025 в 16:20 час. в ... на ш... остановлена гр. ФИО1, ... г.р., которая двигалась со стороны лесополосы. ФИО1 вела себя крайне подозрительно. Сотрудник полиции на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» потребовал от гр. ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для доставления её в ОП «Заводской». ФИО1 начала сопротивляться, пыталась вырваться. На неоднократные требования сотрудника полиции не реагировала. ФИО1 повторно было разъяснено сотрудником полиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что если она не прекратит противоправные действия, то к ней будет применена физическая сила и специальные средства (наручники). ФИО1 было предоставлено сотрудниками полиции время для прекращения противоправных действий, однако, она продолжала оказывать неповиновение, пыталась скрыться бегством в сторону лесополосы ш. Бызовское. На основании п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» сотрудником полиции была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину, а также на основании п.п. 2,3 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» средства ограничивающие подвижность (наручники), тем самым ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом о доставлении от 06.11.2025 №..., протоколом об административном правонарушении ..., рапортами ИДПС ОБДПС Управления МВД России по ..., протоколом об административном задержании ... от 06.11.2025.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст.19.3. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 20-40 часов 06.11.2025, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Г.П. Рудая