Дело №12-16/2023
УИД 32MS0052-01-2023-000148-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2023 г. судья Стародубского районного суда Брянской области Будникова Р.М., при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора группы по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 18 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2023 г. мировым судьей судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
20 июня 2023 г. в суд поступила жалоба старшего инспектора группы по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО1 на указанное постановление.
Изучив поступившую жалобу и истребованные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
Как указано в ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из истребованных материалов дела об административном правонарушении, постановление мировым судьей вынесено 18 мая 2023 г.
Согласно сопроводительному письму копия постановления мировым судьей была направлена для вручения инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Как усматривается из отчета ФГУП «Почта России», почтовое отправление с трек-номером 24324085956848 отправлено 29 мая 2023 г. и получено адресатом 2 июня 2023 г.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).
При этом, поскольку срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, то в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек 12 июня 2023 г.
Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи подана старшим инспектором группы по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО1 посредством организации почтовой связи 16 июня 2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096885626257, то есть с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия жалобы к рассмотрению отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить старшему инспектору группы по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 18 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
Судья Р.М. Будникова