2-1-267/2025

63RS0041-01-2024-006965-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маркиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Фролиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте за период с 08 декабря 2023 года по 24 сентября 2024 года в размере 163 701 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-723057461 от 18 февраля 2013 года. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты ФИО2 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка и принял на себя обязательство их выполнять. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно о смерти заемщика. Потенциальным наследником выступает ФИО1 В адрес наследника направлялось уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитной карте. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества умершего является его жена ФИО3

Определением Советского районного суда г.Самары от 16 декабря 2024 года в ответчик ФИО1 заменен на ответчика ФИО3

Истец, ПАО «Сбербанк России», не обеспечил участия своего представителя на

разбирательство дела, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия такого признания им разъяснены и понятны, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан 16 сентября 2020 года ГУ МВД России по <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № (ИНН № задолженность по кредитной карте за период с 08 декабря 2023 года по 24 сентября 2024 года в размере 163 701 руб. 95 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 911 руб. 06 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Ю.В. Маркина