63RS0039-01-2023-004040-66
2-4890/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
13 сентября 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4890/2023 по иску ООО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требования указывает, что 07.04.2017г. ООО «Сетелем Банк» заключило с ФИО2 кредитный договор <***>, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 79 495, 40 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,55 % годовых сроком на 18 месяцев. В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей в размере 4 919 руб. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик в соответствии с п.12 кредитного договора выплачивает кредитору неустойку в размере 0, 1 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства. 15.10.2020 ООО «Сетелем Банк» уступил права требования ООО «Феникс» на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 11.07.2017 по 15.10.2020.Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, задолженность составила 26 091 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 982, 73 руб.
В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, пунктом 2.4 Соглашения предусмотрено, что все споры, возникающие между сторонами по договору, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ.
Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области справки усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.11.2020 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (Октябрьский район), что не относится к территории Ленинского района г. Самары. Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, в материалах дела не имеется.
В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории Ленинского района г. Самары в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4890/2023 по иску ООО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по правилам подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья (подпись) М.Д. Копьёва
Копия верна: судья