УИД: 16RS0042-03-2025-005860-16

Дело №2-7128/2025

Заочное решение

именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Салимовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах ФИО1 к ООО «МКК «Деньгимигом», ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными, возврате уплаченных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующих в интересах ФИО1 обратился в суд с данным иском в обосновании указав, что 16.02.2022г. между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключён кредитный договор. Решением Тукаевского районного суда РТ от 09.12.2004г. ФИО1 признана недееспособной. В связи с чем просит признать кредитные договора недействительными.

Представитель истца на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.179 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость

Из материалов дела следует, что решение Тукаевского районного суда РТ 09.12.2004г. ФИО1 признана недееспособной.

Постановлением главы администрации ... от 01.03.2005г. ФИО2 признан опекуном ФИО1

Кредитный договор заключен с ПАО Сбербанк и ФИО1 16.02.2022г.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как разъяснено в пункте 79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки (реституцию) по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, а также в иных предусмотренных законом случаях (пункт 4 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, при признании сделки недействительной, исходя из конкретных обстоятельств дела, в силу положений статей 166 и 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд должен применить соответствующие правовые последствия к сторонам кредитного договора (одностороннюю реституцию).

На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В части исковых требований о признании сделки, заключённой между ООО «МКК «Деньгимигом» и ФИО1 суд оставляет без рассмотрения, ввиду непредставления истцом самого договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ... госпошлина в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать кредитный договор №... от 16.02.2022г., заключённый между ПАО Сбербанк и ФИО1 недействительным.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исмагилова Г.А.