Дело № 5-49/2025
УИД 74RS0029-01-2025-000374-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2025 года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Гусева Е.В.
при секретаре Багаутдиновой Я.Р.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час, находясь у <адрес> по пр. К.Маркса <адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей путем демонстративного размахивания руками и хватания за административные материалы, а также он в указанное время, в указанном месте оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, и в хватании за форменное обмундирование сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО2 в совершении административного правонарушения виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в состоянии опьянения был остановлено сотрудниками ДПС. В ходе составления документов по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ он размахивал руками и хватался за административный материал. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, схватился за форменное обмундирование сотрудника. Однако убежать от сотрудников полиции не пытался. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, мотивируя возможным увольнением с работы.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов ФИО2 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления процессуальных документов, ФИО2 в присутствии сотрудников ДПС размахивал руками, мешал оформлению административного материала, хватался за административный материал. На требование сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения ФИО2 не реагировал, схватил его за форменное обмундирование, а именно за воротник. Попыток убежать от сотрудников полиции ФИО2 не предпринимал.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 2, 11 и п. 19.1 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.п. 2,11); осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п.19.1).
В соответствии со ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст. 13), проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14 ч.1 ст. 13).
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов, находясь у <адрес> по пр. К.Маркса <адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей путем демонстративного размахивания руками и хватания за административные материалы, а также он в указанное время, в указанном месте оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, и в хватании за форменное обмундирование сотрудников полиции.
Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме личных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о применении специальных средств и доставлении в отдел полиции, протоколами об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, карточной операции с ВУ, распечаткой со сведениями об административных правонарушениях, распечаткой со сведениями о паспорте, протоколом об административном задержании.
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав ФИО2, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Между тем, из формулировки обвинения следует исключить как не нашедший своего подтверждения признак противоправных действий ФИО2 – попытки убежать от сотрудников полиции, поскольку доказательств тому в материалах дела не имеется. При этом, исключение указанного признака не увеличивает объем обвинения, не ухудшает положение ФИО2 и не нарушает его право на защиту.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая сведения о личности, семейное и материальное положение, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его провозглашения.
Судья:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>
(ГУ МВД России по <адрес>)
расчетный счет: 03№ Отделение Челябинск Банка России/УФК по <адрес>
ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75738000
КБК 18№ БИК 017501500
Наименование платежа: Административный штраф
УИН: 188104742505 5000 3542