Дело № 5-30/2023
УИД 26RS0035-01-2023-000097-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2023 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 минут, находясь в общественном месте по <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством, чем вызвал явное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал, пояснил, что он никаких противоправных действий не совершал.
Несмотря на непризнание своей вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом полицейского ОВ ОР ППСП ОМВД России «ФИО3» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 минут, был замечен в общественном месте расположенном по адресу<адрес>, гражданин, как позже оказалось ФИО1, который имел явные признаки опьянения, когда подошли к нему, то он стал вести себя агрессивно, на требования предъявить свои документы удостоверяющие личность или назвать свои установочные данные ФИО устно ответил отказом, продолжил себя вести агрессивно и вызывающе. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, далее он был доставлен в ОМВД России ФИО3.
-рапортом полицейского ОВ ОР ППСП ОМВД России «ФИО3» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
-карточкой на лицо ФИО1 о совершении им административных правонарушений;
-протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих административную ответственность обстоятельства ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает, что им совершено повторное однородное административное правонарушение.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение ФИО1., характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через ФИО3 районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Русских