Дело № 2-605/2023

22RS0015-01-2022-006186-80

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 марта 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 539 691,76 руб. (из которых: 500 000 руб. – просроченный основной долг, 39 691,76 руб. - просроченные проценты), судебных расходов по оплате государственной пошлины – 8 596,92 руб. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и ИП ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта». Заявление, сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа подписанного усиленной квалифицированно электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документов, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии) и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно указанному договору Заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 36 месяцев под 21 % годовых. Банком в соответствии с Заявлением произведено зачисление кредита на счет, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДАТА образовалась просроченная задолженность в размере 539 691,76 руб. Банк направлял Заемщику требование, однако в добровольном порядке не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд полагает иск удовлетворить ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со ст. 5 Закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляется создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (ст. 9 Закона).

По делу установлены следующие обстоятельства.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания, в соответствии с условиями которого электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право: обратится в Банк с заявлением - анкетой на получение потребительского кредита; в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в Банк предложения о заключении Индивидуальных условий потребительского кредита в соответствии с Общим условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий потребительского кредита.

Представленными банковскими документами подтверждено заключение ДАТА между Банком (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) договора НОМЕР путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта", согласно которому Заемщик присоединяется к Общим условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

Заявление и условия кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта", в соответствии с приложением 2 к Правилам предоставления продукта "Кредитная бизнес-карта" (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) в совокупности являются заключенным кредитным договором по продукту "Кредитная бизнес-карта".

Кредитный договор подписан сторонами в электронном виде.

Из материалов дела усматривается, что для проведения операций с использованием "Кредитная бизнес-карта" Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в размере 500 000 руб. на срок 36 месяцев под 21 % годовых.

Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору, в том числе: после предоставления Заемщиком заявления о расторжении кредитного договора; - после погашения заемщиком в полном объеме общей суммы задолженности по кредитному договору в дату закрытия лимита кредитования, включая платы, предусмотренные тарифами по договору счета; после подписания сторонами соглашения о расторжении кредитного договора (пункт 2.1 Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта").

На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в условиях кредитования, в размере 21% годовых (пункт 4.1 Заявления; приложение 1 к Заявлению).

Погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

При несвоевременном перечислении платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

ИП ФИО2 воспользовалась кредитной картой, совершила расходные операции, однако, обязательства по внесению обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности надлежащим образом не исполнила.

По состоянию на ДАТА задолженность по договору - 539 691,76 руб. (500 000 руб. – просроченный основной долг, 39 691,76 руб. - просроченные проценты).

В выписке из ЕГРИП ФНС России на ДАТА указано, что ИП ФИО2 ДАТА прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму задолженности по кредитному договору не погасила, выплату платежей не осуществляет.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия НОМЕР) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 539 691 рубль 76 копеек (из которых: 500 000 руб. – просроченный основной долг; 39 691,76 руб. - просроченные проценты); а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 8 596 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова