Дело № 5-35/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000330-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2022 года пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , паспорт серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

6 июля 2022 года около 03:30 ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в кафе «» по адресу: , в связи с чем в 04:20 был доставлен в здание ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» по адресу: для прохождения медицинского освидетельствования, где в 04:40 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом неоднократно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, медицинских работников, на неоднократные замечания не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, однако подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования и оскорбления нецензурной бранью сотрудников полиции и медицинских работников, свое поведение объяснил состояние опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии с пунктом 7 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37, в случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение лицом требований уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанных на положениях пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 6 июля 2022 года около 03:30 ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в кафе «», в связи с чем у сотрудников полиции было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования. Однако при доставлении в Ильинскую ЦРБ, ФИО1 06.07.2022 в 04:40 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, также неоднократно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, медицинских работников, на неоднократные замечания не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 6 июля 2022 года; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 06 июля 2022 года в 03:30 выехали на служебном автомобиле по сообщению КУСП 1587 по факту нанесения побоев ФИО6 неустановленным лицом в кафе «» по адресу: . При прибытии на место ФИО6 указал на ФИО1, как на лицо, нанесшего ему побои. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом. Далее ФИО1 на служебном автомобиле ОДПС был доставлен в Ильинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. В приемном отделении Ильинской ЦРБ ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был предупрежден об ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. При нахождении в приемном отделении ФИО1 неоднократно выражался в адрес сотрудников полиции и ФИО6 нецензурной бранью и угрожал физической расправой, ему были сделаны неоднократные замечания и предложения прекратить незаконные действия, был предупрежден о применении физической силы и спецсредств, не выполняя требования сотрудников полиции, ФИО1 пытался ударить ногой ФИО6, при этом схватился за форменной обмундирование сотрудника полиции ФИО5, после чего к ФИО1 был применен прием «загиб руки за спину» и спецсредства - наручники; направлением на медицинское освидетельствование от 6 июля 2022 года; актом освидетельствования № от 6 июля 2022 года, где в пункте 17 указано, что в 04:40 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; объяснением ФИО1 от 6 июля 2022 года, где он отказался от дачи объяснений в силу ст. 51 Конституции РФ; рапортом по установлению личности правонарушителя; протоколом об административном задержании; иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердил и сам ФИО1.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствие постоянного источника дохода, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, как единственно возможного для исправления ФИО1, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12:20 7 июля 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 05:25 6 июля 2022 года до 12:20 7 июля 2022 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Стерхова