Дело №12-614/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД - Магомедов С.И.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления, мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы РД №5-87/2023 от 16 февраля 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы РД от 16 февраля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

6 июня 2023 года ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы РД №5-87/2023 от 16 февраля 20023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в котором он просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы РД №5-87/2023 от 16 февраля 2023 года, определения мирового судьи судебного участка №67 Каякентского района РД от 1 февраля 2023 года, определение мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы РД от 10 февраля 2023 года «О принятии к производству и назначении рассмотрения дела».

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы РД №5-87/2023 от 16 февраля 2023 года ФИО1 указывает на то, что он постановление не получал и не мог получить поскольку по ошибке направлено постановление в другое почтовое отделение 367003, когда его адрес обсуживает почтовое отделение 367030 или 367013.

В судебном заседании ФИО1 ходатайства поддержал, просила суд его удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Выслушав объяснения представителя, проверив материалы дела, считаю необходимым в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз.2 п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, а также определения, препятствующие дальнейшему движению дела об административном правонарушении, с указанного дня обжалуются в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), действующими в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (часть 3 статьи 1.7 КоАП РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ не подлежат обжалованию такие определения, которые движению дела об административном правонарушении не препятствуют, например о направлении дела в другой суд (Постановления Верховного Суда РФ от 17.02.2021 N 11-АД21-3-К6, от 24.08.2020 N 5-АД20-74, от 13.08.2021 N 49-АД21-8-К6).

Также не подлежат обжалованию определения о принятии дела к производству и назначении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.31.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с абз 2 п.29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно сопроводительному письму (л.д.14) о направлении копии постановления №5-78/2023, оно направленно по адресу: РД<адрес> Данный адрес указан в графе фактического проживания в протоколе об административном правонарушении, подписанного ФИО1

Из представленных судье материалов дела, в частности отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 801000781216228 усматривается, что постановление №5-87/2023 от 16 февраля 2023 года вернулось мировому судьей 6 марта 2023 года, в связи с истечением срока хранения 04 марта 2023 года. В соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Кроме вопреки доводам ходатайства ФИО1, из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 801000781216228 также усматривается, что постановление было направлено в отделение почты 367030 и ожидало получения.

Таким образом, данное постановление вступило в законную силу 17 марта 2023 года.

Ходатайство о восстановлении срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем жалобы не представлены.

Заявление в жалобе о восстановлении срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление мирового судьи не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство ФИО1 ФИО5 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления, мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы РД №5-87/2023 от 16 февраля 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Жалобу ФИО1 ФИО6 на мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы РД №5-87/2023 от 16 февраля 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возвратить через мировой суд.

Судья С.И.Магомедов