Дело № 2-281/2023 12июля 2023 года

78RS0017-01-2022-003976-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,

при секретаре Шкотовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью «Лагман» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и уточнив требования, просил обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания услуг общественного питания населения в ресторане по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, а именно:

- обеспечить соответствие системы вентиляции предприятия общественного питания требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства: -оборудовать приточно-вытяжную вентиляцию на участке мойки кухонной посуды и инвентаря, в мясном цехе, в овощном цехе, в помещении антресольного этажа (две серверные, административное помещение, кладовая сухих продуктов, гардеробная для персонала, кладовая алкогольной продукции, вентиляционная камера), в моечной столовой посуды и вентиляционную камеру; локальную вытяжную систему вентиляции над моечными ваннами, установленные в горячем цехе, над двухсекционной ванной в моечной кухонной посуды и инвентаря, над двухсекционной ванной в мясном цехе, над односекционной ванной в кондитерском цехе, над двухсекционной ванной в овощном цехе, над дзухсекционной ванной в моечной столовой посуды, над посудомоечной машиной в моечной столовой посуды;

обеспечить наличие исполнительной документации, подтверждающей наличие и автономность вентиляционных каналов в предприятии общественного питания, а так же исправность систем вентиляции;

- обеспечить соблюдение уровней шума, установленных для жилых помещений, при эксплуатации оборудования, размещенного по адресу: Санкт-Петербург<данные изъяты>

В судебное заседание не явился истец, направил заявление об отказе от иска, учитывая добровольное исполнение требований истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу.

В судебное заседание явился представитель ответчика, не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание явилось третье лицо, возражала против прекращения производства по делу.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принят, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербурга от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Лагман» об обязании совершить определенные действия.

Производство по делу прекратить.

Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: