Дело № 2-834/2025
74RS0031-01-2025-000035-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Е.Н.
при секретаре Овинкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО Первое клиентское бюро к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО Первое клиентское бюро обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования указано, что <дата обезличена> между ВТБ 24 и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитный договор <номер обезличен>. Банк предоставил кредит ответчику. Ответчик обязался вернуть кредит и оплатить проценты за пользование денежными средствами. <дата обезличена> ВТБ 24 уступило право требования по кредитному договору истцу по договору цессии <номер обезличен>/ДРВ от <дата обезличена>.
На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность ответчика составила 216 072, 68 руб., в том числе: 177 887,43 руб. – основной долг, 38 185,25 руб. – проценты. С момента переуступки прав требований до момента подачи иска в суд ответчиком внесены денежные средства в счет погашения задолженности в размере 15 300 руб.
Просит взыскать с ответчика за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность по основному долгу в размере 162 887,43 руб., проценты за пользование кредитом – 38 185,25 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 7 033 руб. (л.д. 3-4).
Представитель истца НАО ПКО Первое клиентское бюро извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 53).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 52).
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ответчик обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о заключении с ним кредитного договора <дата обезличена> (л.д. 20-21).
<дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев, до <дата обезличена>, под 16,9 % годовых.
Количество платежей по договору составило 60, размер ежемесячного платежа 4959,77 руб., размер последнего платежа 5 220, 52 руб. Дата ежемесячного платежа 09 числа каждого календарного месяца (п. 6 договора).
Все существенные условия договора отражены в индивидуальных условиях, с которыми ответчик ознакомлен (л.д. 18-19).
Кредит Банком предоставлен ответчику <дата обезличена> в размере 200 000 руб., что следует из выписки по счету (л.д. 14).
Из расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, вносил платежи нерегулярно не в полном объеме. За время пользования кредитом погасил основной долг в размере 22 112,57 руб., проценты – 29 646,40 руб. Последний платеж внесен в ноябре 2019 года (л.д. 11).
<дата обезличена> между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор цессии, по условиям которого право требования по договору перешло к истцу. Кредитный договор не содержит запрет на переуступку прав требований. Объем переданных прав по кредитному договору составил 216 072,68 руб. (л.д. 24).
На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность ответчика составила 216 072, 68 руб., в том числе: 177 887,43 руб. – основной долг, 38 185,25 руб. – проценты.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу - 162 887,43 руб., проценты за пользование кредитом – 38 185,25 руб.
Истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности <дата обезличена> (л.д. 40-41), судебный приказ выдан <дата обезличена> (л.д. 42), <дата обезличена> судебный приказ отменен (л.д. 45). Таким образом, ответчику известно о наличии у него задолженности.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, последний платеж должен был быть внесен ответчиком <дата обезличена>, что привело к образованию задолженности в указанном размере, задолженность следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, составлен верно и обоснованно, с учетом условий договора и произведенных платежей. Контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 033 руб. Несение расходов по уплате госпошлины подтверждено документально (л.д. 9-10).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск НАО ПКО Первое клиентское бюро к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу НАО ПКО Первое клиентское бюро (<номер обезличен>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 162 887,43 руб. – основной долг, проценты за пользование кредитом – 38 185,25 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 7033 руб., а всего взыскать 208 105 (двести восемь тысяч сто пять) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение принято 24 марта 2025 года.