Решение по делу № 2-31/2023 от 28.03.2023 - об уменьшении задолженности по алиментам, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Дело № 2-31\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 28 марта 2023 года

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи А.Е. Барановой,

при секретаре Н.В. Гуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 районному отелу судебных приставов УФССП России по Смоленской области об уменьшении задолженности по алиментам, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

К обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к К2, ФИО3 районному отелу судебных приставов УФССП России по Смоленской области об освобождении от уплаты алиментов и уменьшении задолженности по алиментам, в котором указал, что решением мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу К2 взысканы алименты на содержание сына – К1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\6 части от заработка и (или) иного дохода, но не менее 20000 рублей, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. НА ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 3666265 руб. 76 коп., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 436665 руб. 00 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 802930 руб. 76 коп. Решением Руднянского районный суд Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок уплаты алиментов и порядок уплаты алиментов установлено в размере 1\6 части от заработка и (или) иного дохода, но не менее 50 % установленной величины прожиточного минимума на ребенка в Смоленской области ежемесячно до совершеннолетия ребенка или до изменения материального положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . В ДД.ММ.ГГГГ года судом вынесено решение об усыновлении К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просил освободить его от уплаты алиментов на К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления в законную силу решения суда об усыновлении К1, уменьшить задолженность по алиментам на содержание К1, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в законную силу решения суда об усыновлении К1

Из уточненного встречного искового заявления К к К о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с К в ее пользу взысканы алименты на содержание сына – К1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\6 части от заработка и (или) иного дохода, но не менее 20000 рублей, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . Решением Руднянского районный суд Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок уплаты алиментов и порядок уплаты алиментов установлено в размере 1\6 части от заработка и (или) иного дохода, но не менее 50 % установленной величины прожиточного минимума на ребенка в Смоленской области ежемесячно до совершеннолетия ребенка или до изменения материального положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . Также данным решением с К в ее пользу взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79071 руб. Ответчик продолжает несвоевременно уплачивать алименты.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85185 руб. 21 коп., оплату услуг представителя – 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2744 руб. 56 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования К, а также уточненные встречные исковые требования К2 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску К и ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску К2 являются родителями К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика по встречному иску К в пользу истца по встречному иску К2 взысканы алименты на содержание сына – К1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\6 части от заработка и (или) иного дохода, но не менее 20000 рублей, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ .

Решением Руднянского районный суд Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , в том числе изменен порядок уплаты алиментов и порядок уплаты алиментов установлено в размере 1\6 части от заработка и (или) иного дохода, но не менее 50 % установленной величины прожиточного минимума на ребенка в Смоленской области ежемесячно до совершеннолетия ребенка или до изменения материального положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ .

Руднянским РОСП УФССП по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ серии № № и продолжено исполнение на основании решения Руднянского районный суд Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ .

Срок предъявления исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения по решению Руднянского районный суд Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен определением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , выдан только по заявлению К2 по встречным требованиям о взыскании неустойки и судебным издержкам.

Исполнительный лист для исполнения по решению Руднянского районный суд Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в части нового размера алиментов не выдавался, исполнение Руднянским РОСП УФССП Росссии по Смоленской области производится на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ серии № № с учетом решения Руднянского районный суд Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ .

Однако, задолженность К сложилась по двум исполнительным листам: по исполнительному листу мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ серии № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1210315 руб. 10 коп. и по исполнительному листу по решению Руднянского районный суд Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139266 руб. 00 коп., а с учетом выплаченных алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 99861 руб. 48 коп.. а общая сумма на ДД.ММ.ГГГГ – 1310176 руб. 58 коп.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ К лишен родительских права в отношении сына - К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску К2 состоит в браке с О.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновлен О

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик несвоевременно уплачивал алименты.

По состоянию на день вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ – на ДД.ММ.ГГГГ - общий размер задолженности по алиментам по двум исполнительным листам: исполнительному листу мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ серии № № и

исполнительному листу по решению Руднянского районный суд Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ – 1310176 руб. 58 коп.

Исполнительное производство № в отношении К прекращено определением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 1 ст. 120 СК РФ, в связи с усыновлением ребенка, на содержание которого взыскивались алименты.

Истец по первоначальному иску К в своих уточненных требованиях просил освободить его от уплаты алиментов, взыскиваемых на К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления в законную силу решения суда об усыновлении К1, уменьшить задолженность по алиментам на содержание К1, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления в законную силу решения суда об усыновлении К1

Истец по встречному иску просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85185 руб. 21 коп., оплату услуг представителя – 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2744 руб. 56 коп.

Принимая решение по первоначальному и встречному искам, суд исходит из того, что с К взыскиваются алименты по решению Руднянского районный суд Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ .

Однако, его задолженность по алиментам сложилась по двум исполнительным листам и составляет 1310176 руб. 58 коп.

Суд полагает, что размер задолженности по алиментам определен правильно в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ), в силу п. 62 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Основания освобождение от уплаты алиментов предусмотрены ст. 114 СК РФ.

Доказательств таких оснований не имеется.

Суд учитывает, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в силу абз. 2 п. 2 ст. 120 Семейного Кодекса российской Федерации (далее СК РФ), при усыновлении ребенка, на содержание которого взыскивались алименты с учетом разъяснений Пленума ВС РФ. содержащихся в п. 37 Постановления от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Вместе с тем, суд при вынесении решения по уточненным первоначальным исковым требованиям и уточненным встречным исковым требованиям учитывает, что, если на момент вступления в законную силу решения суда об усыновлении у родителя усыновленного ребенка, обязанного уплачивать алименты, имеется задолженность по алиментам, вопрос об освобождении от уплаты задолженности или об уменьшении задолженности разрешается судом по иску указанного родителя с учетом положений пункта 2 статьи 114 СК РФ.

Однако, как указано выше таких оснований не имеется.

Суд также, в силу вышеназванного п. 37 Постановления Пленума ВС РФ, как и положений п. 17 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8, учитывает, что решение суда об усыновлении не освобождает родителя усыновленного ребенка, с которого в судебном порядке взыскивались алименты на данного ребенка, от дальнейшей их уплаты, если при усыновлении ребенка за этим родителем в соответствии с пунктом 3 статьи 137 СК РФ были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности. В указанном случае все вопросы, связанные с изменением размера взыскиваемых алиментов, освобождением от их уплаты, а также от уплаты задолженности по алиментам, должны рассматриваться судом в порядке искового производства по заявлению заинтересованных лиц.

Таких доказательств в деле не имеется, в связи с чем взыскание алиментов с К подлежит прекращению с учетом вынесенного судом определения о прекращении исполнительного производства с расчетом задолженности на дату вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ – на ДД.ММ.ГГГГ .

Суд приходит к выводу, что усыновление К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ – на ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , при отсутствии иных, предусмотренных п. 2 ст. 114 СК РФ, с учетом п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», является основанием для частичного освобождения от задолженности с расчетом ее размера на 05.02.2021 года.

Также при удовлетворении требований встречного иска, суд, руководствуясь п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающим, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, приходит к выводу, что при наличии задолженности по алиментам по состоянию на день вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ .

Суд также приходит к выводу с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, что взысканию подлежит неустойка с 01.09.2018 года по 31.01.2021 года, поскольку установлено, что за этот период у К имеется задолженность по уплате алиментов.

При взыскании с ответчика по встречному иску К судебных расходов в пользу истца по встречному иску К2 в виде оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей государственной пошлины суд руководствуется п. 1 ст. 100 ГПК РФ, п. 424 ГК РФ. п. 10, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования К к К2, ному отелу судебных приставов УФССП России по Смоленской области об уменьшении задолженности по алиментам удовлетворить.

Частично освободить К от уплаты задолженности по алиментам на содержание К1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваемых на основании решения Руднянского районный суд Смоленской области от 23.11.2018 года, определив размер задолженности с учетом вступления в силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ – на ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1310176 руб. 58 коп.

Уточненные встречные исковые требования К2 к К о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить.

Взыскать с К в пользу К2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 01.09.2018 года по 31.01.2021 года в размере 85185 (восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят пять) руб. 21 коп., оплату услуг представителя – 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины – 2744 (две тысячи семьсот сорок четыре) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Баранова А.Е.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года