Дело № 5 - 74/2023
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Березники 03 марта 2023 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,
при секретаре судебного заседания Неверовой О.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, .....,
УСТАНОВИЛ :
..... начальником отделения организации миграционного учета ОВМ Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу РО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ № в отношении ФИО1, в соответствии с которым ..... в ..... час. ..... мин. по адресу: ....., в здании Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином республики ..... ФИО1, ..... года рождения. ..... постановлением Березниковского городского суда Пермского края № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ..... руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. С принятым решением ФИО1 был ознакомлен, ему была вручена копия постановления. Данное постановление Березниковского городского суда Пермского края не было обжаловано и вступило в законную силу ...... В соответствии с постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ..... ФИО1 административный штраф в размере ..... руб. оплатил до ...... ФИО1 обязан был выехать за пределы Российской Федерации не позднее ....., однако, в настоящее время с ..... по ..... уклоняется от исполнения административного наказания в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что в совершении административного правонарушения признает, указав, что в течении недели самостоятельно покинет территорию РФ.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Из материалов дела следует, что ..... в ..... час. ..... мин. по адресу: ....., в здании Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином республики ..... ФИО1, ..... года рождения. ..... постановлением Березниковского городского суда Пермского края № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ..... руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. С принятым решением ФИО1 был ознакомлен, ему была вручена копия постановления. Данное постановление Березниковского городского суда Пермского края не было обжаловано и вступило в законную силу ...... В соответствии с постановлением Березниковского городского суда ..... от ..... ФИО1 административный штраф в размере ..... руб. оплатил до ...... ФИО1 обязан был выехать за пределы Российской Федерации не позднее ....., однако, в настоящее время с ..... по ..... уклоняется от исполнения административного наказания в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Наличие объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от .....;
- рапортом начальника отделения организации миграционного учета ОВМ Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу РО от .....;
- копией постановления Березниковского городского суда Пермского края от ....., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда;
- квитанцией от ..... об оплате штрафа;
- паспортом ФИО1;
- выпиской из досье иностранного гражданина;
- рапортом о доставлении лица от .....;
- протоколом об административном задержании от .....;
- другими материалами.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Таким образом, материалами административного дела установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В связи с чем суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего обстоятельства ФИО1 - признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно Примечанию 2 к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
С учетом характера совершенного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, длительности уклонения ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, санкции части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и примечания к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальный штраф, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а также, применить к нему обязательное для данного вида нарушения административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Назначенное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации соответствует законодательству Российской Федерации и не противоречит нормам международного права, а потому оснований для освобождения ФИО1 от данного вида наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1, ..... года рождения, уроженца и гражданина республики ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации с помещением его в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на начальника ГУФССП России по Пермскому краю ОСП в г. Березники и Усольском районе.
До исполнения административного наказания указанного иностранного гражданина содержать в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г. Перми (.....).
Наименование получателя штрафа:
.....
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Черепанова