№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Точинова С.В.,
при секретаре Ханаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, который, после уточнения требований, просил произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив истцу половину общей суммы совместно нажитого имущества в размере 4267500 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрении дела.
Стороны представили в суд мировое соглашение, по условиям которого:
- к ФИО1 переходит право собственности в отношении имущества: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, автомобиля Nissan X-Trail, №, автомобиля ВАЗ 211440, №;
- к ФИО2 переходит право собственности в отношении имущества: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- не позднее 01.09.2023 ФИО1 передает ФИО2 в компенсацию неравенства стоимости причитающегося сторонам имущества в размере 450000 рублей, каковые перечисляет на ее счет в банке, имеющий следующие реквизиты:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО2 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на стороны, их понесшие, и возмещению не подлежат.
Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирного соглашения.
Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Суд находит, что мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. Оснований полагать иное у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:
определил :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:
- к ФИО1 переходит право собственности в отношении имущества: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, автомобиля Nissan X-Trail, №, автомобиля ВАЗ 211440, №;
- к ФИО2 переходит право собственности в отношении имущества: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- не позднее 01.09.2023 ФИО1 передает ФИО2 в компенсацию неравенства стоимости причитающегося сторонам имущества в размере 450000 рублей, каковые перечисляет на ее счет в банке, имеющий следующие реквизиты:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ФИО2 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Судебные расходы, понесенные сторонами, относятся на стороны, их понесшие, и возмещению не подлежат.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Точинов С.В.