копия

Гр.дело №2-721/2023 УИД 24RS0049-01-2023-000532-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В подтверждение договора займа ответчиком собственноручно была написана расписка, согласно которой он взял у истца взаймы денежную сумму в размере 99 000 рублей и обязался выплатить данную сумму в полном объеме равными частями по 20 000 рублей не позднее 28 числа каждого месяца с полным погашением в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ответчик долг истцу не вернул. Сумма задолженности процентов за нарушение срока возврата займа по правилам ч. 1 ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7007,30 руб. Для консультации, составления искового заявления и ведения дела в суде через представителя истец был вынужден обратиться к услугам юриста, заплатив за них 11000 руб. (консультация - 1000 руб., составление искового заявления - 4000 руб., представительство в суде - 6000 руб.). Для обращения в суд истцу пришлось оплатить установленную законом госпошлину в размере 3 320 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 99 000 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 7 007 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 320 руб., судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 11 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против передачи дела по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края, по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом в иске: <адрес>11, путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявление было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ в Сосновоборский городской суд Красноярского края, в исковом заявлении истец указал место жительства ответчика: <адрес>11. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и назначено судебное заседание.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>1 (информация отделения по вопросам миграции ОП МО МВД «Березовский» от ДД.ММ.ГГГГ). Судебная корреспонденция, направленная ответчику на адрес: <адрес>11, вернулась неполученной ФИО3

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО3 проживает по адресу: <адрес>1, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Березовский районный суд Красноярского края, для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, передать по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: – подпись –

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья: О.В. Белькевич