10RS0011-01-2023-009099-17

№ 2-6263/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Лукутцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ФИО4 И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что между собственником автомобиля ФИО3 и истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО4 И.В., управлявшего данным автомобилем, при этом страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 195000 руб., сумма страхового возмещения выплачена потерпевшему. Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательством страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 195000 руб., расходы по уплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО7

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Питкярантский районный суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-6263/2023, УИД 10RS0011-01-2023-009099-17 по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Питкярантский районный суд Республики Карелия (Привокзальная ул., д. 24а, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская