Дело № 2-3183/2023

35RS0010-01-2023-001545-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 30 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атциевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО3, ссылаясь на то, что ею пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав, что после смерти ФИО1 открылось имущество, состоящее из личных вещей и денежных средств на сберегательном счете ПАО «Сбербанк» № и лицевом счете ПАО «Почта Банк» №, имеется завещание ФИО1, иных наследников нет. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу в силу престарелого возраста и состояния здоровья.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ФИО3 адвокат по ордеру ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО3 фактически приняла имущество после смерти своей матери, также она в установленный срок обратилась к нотариусу в городе Кириллов, которая выдала ей список документов, необходимых для вступления в наследство, но пока ФИО3 занималась сбором документов, у нее обострилось заболевание <данные изъяты>, в связи с чем она <данные изъяты> находилась на лечении, в следствие чего пропустила срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Просит признать уважительным срок пропуска обращения к нотариусу, признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО1, поскольку ФИО3 приняла наследство, приняла бремя содержания имущества, оплачивает счета за коммунальные услуги.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк», ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 21 мая 2001 года ФИО1 составила завещание, которым все имущество, какое бы ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завещала ФИО3 Завещание удостоверено нотариусом Кирилловского нотариального округа Вологодской области ФИО5

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Вологде Вологодской области, о чем Отделом ЗАГС №1 Управления ЗАГС Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти №

Истец ФИО3 является наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, срок для принятия наследства истек 22 августа 2022 года, иных наследников не имеется.

ФИО3 06 февраля 2023 года обратилась к нотариусу нотариального округа Кирилловский район Вологодской области ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство на основании завещания, удостоверенного ФИО5, нотариусом Кирилловского нотариального округа Вологодской области 21 мая 2001 года.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела медицинскими справками, что истец в период с 12 августа 2022 года по 01 сентября 2022 года ФИО3 находилась на дневном стационаре на дому с диагнозом <данные изъяты>, а также о том, что в период с 18 января 2023 года по 25 января 2023 года ФИО3 находилась на лечении в БУЗ ВО Вологодская городская поликлиника № 4.

Также в материалы дела представлена медицинская справка, выданная БУЗ ВО «Вологодская городская поликлиника №4» о том, что ФИО3 находится на диспансерном учете у <данные изъяты> с диагнозами <данные изъяты>

Кроме того, согласно заключению ООО СОК «Жемчужина» ФИО3 12 августа 2022 года проходила обследование у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>

Таким образом, суд принимает доводы истца об уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, связанных с состоянием здоровья ФИО3, принимает во внимание возраст заявителя, удаленность нахождения нотариуса, а также то, что истец, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после того, как причины, побудившие его пропустить установленный срок для принятия наследства отпали, и полагает необходимым восстановить пропущенный истцом срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца указал на то, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку она пользуется предметами быта, оставшимися после ее смерти, а также оплатила задолженность по коммунальным услугам за квартиру по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована наследодатель, образовавшуюся до ее смерти.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО2

Оснований не доверять пояснениям свидетеля у суда не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, его пояснения последовательны и согласуются с материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание завещание ФИО1, а также то, что иных наследников к имуществу ФИО1, не установлено, суд признает ФИО3 принявшей наследство после смерти своей матери ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 (паспорт: №) принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Моисеев

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023 года.